比特币的出现和发展应该可以使这个世界逐渐比特币化，然而，事实正相反，我认为比特币正在被美元化。
一个成功的交换媒介应该被四种人或者组织使用：零售商、消费者、金融中介机构、投机者。但是鉴于目前比特币的内在波动性使得比特币更多地是被动投机者所采用，而不是被普通大众所采用，并且默认以美元来计算。
让我们先来谈一谈零售商或商人采用比特币的情况。想把比特币带给主流市场的企业家们发现商家虽然支持让消费者使用比特币支付的想法，但是他们自 己却拒绝以比特币来做交易。就算他们愿意接受比特币支付，他们也会立即把收到的比特币通过支付处理器如 BitPay 或 Coinbase 将比特币转换成美元。零售商之所以选择美元化而不是比特币化是因为他们害怕比特币的波动性，当然，这也是正常的。
再让我们来谈谈消费者采用比特币的状况。我在以前的帖子中曾经探讨过这个问题：相比使用美元支付，消费者是否能从使用比特币支付中获得相对的好 处呢？这是值得怀疑的。如果人们希望把美元兑换成比特币，那么他们就必须承担购买比特币的交易费用，此外，还必须承受比特币的波动性的影响。
为了推动比特币被主流消费者采用，这些中间机构（即比特币支付处理商）必须要为消费者提供避免比特币价格波动的保护服务，就像目前他们为商家所 做的那样。比如，提供一个永久稳定的比特币钱包，这个钱包可以让消费者购买比特币但是能以美元来储值，中间机构来承担比特币价格波动的风险，并且还要完善 处理消费者的交易的手段。当然，这样只会使这个世界进一步美元化，而不是比特币化。
不可避免要产生的产品就是一个即时比特币解决方案。买家持有美元，直到他们按下立即购买按钮，接下来就由中间机构来将他们的美元兑换成比特币。 从美元的“轨道”切换到比特币的“轨道”瞬间就完成了。在接到比特币支付后，商家的支付处理商会立即将比特币兑换成美元提供给商家。由于买方和卖方都选择 了支付美元化，那么双方都避免了受到比特币波动性的影响。消费者和商家仍然可以享受使用即时比特币支付所带来的成本上的节约。而只有在中间承担处理消费者 和零售商的比特币交易职责的中间机构和投机者避免了美元化。
但想一下如果参与交易的所有人都只想要美元的话，那把比特币剔除这个过程不就行了吗？比特币钱包供应商和商家的比特币支付处理商可以达成协议 ——以美元作为支付手段，省去了处理比特币的麻烦。这样一来，交易费消失了，支付比特币报价价差的义务也没有了，比特币价格波动的风险也不用承担了。
这使得那些比特币中间机构的处境显得非常尴尬，他们似乎已经不属于比特币世界的一部分而是变得有点像贝宝，为消费者提供美元账户和美元支付解决方案。
因此，为了促进比特币的大量采用，我们似乎在往相反的方向走去，本来应该是比特币支付网络，现在却完全美元化了。消费者和商家支持有美元，而那 些所谓的中间机构如钱包和支付处理商也不再交易比特币了。只有投机者才持有比特币。此时会在美元体系上建立起一种个人化的贝宝系统，而这种美元体系正是比 特币所要推翻的。
这并不是说，比特币是一个失败的零售商支付选项。只是我对于比特币成为一种主流支付手段感到不那么的确定。即使比特币继续作为一种小众支付手段，被一群与比特币志同道合的消费者和零售商所采用，那也是相当成功的。尽管它还没有达到许多人所梦想的那样。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
