【摘要】比特币本身是同样基因的产物：一个分布式的、去中心化的网络，基于开放的标准协议和开源软件，它是“无许可”的——任何人都可以加入并使用它。但是，不同于那些以“区块链”为名提供共享信息和通讯的协议，比特币和区块链的网络，用一种无需信任的方式来共享价值。
作者简介：
Jeremy Allaire（杰里米·阿莱尔）是比特币新创公司Circle的联合创始人及CEO，该公司致力于为互联网用户提供安全、简单、成本更低的金融服务。作为一名互联网企业家，过去二十年里，他投资和管理的科技公司已经生产了被数亿用户和数百万公司所使用的产品和服务。
Jeremy Allaire
导言：
互联网是一个真正没有任何人可以管辖的网络——没有政府的控制，没有私人公司的控制。如果有的话，互联网也只是受开放和自由知识产权的约束，在开放标准协议的框架下，通过标准组织以及开源软件，由全世界的技术贡献者所塑造的。所有这些智力成果都是免费的，是全球公民的礼物和财富，也是经济全球化的基础之一。
编码这种基因的，是一种非常深刻的民主和自由精神，它保护个人表达、隐私以及创作的自由。尽管有力量试图限制它，这种精神依然在互联网最黑暗以及受限最多的地方用力呼吸。
比特币本身是同样基因的产物：一个分布式的、去中心化的网络，基于开放的标准协议和开源软件，它是“无许可”的——任何人都可以加入并使用它。但是，不同于那些以“区块链”为名提供共享信息和通讯的协议，比特币和区块链的网络，用一种无需信任的方式来共享价值。
让我们来谈谈比特币吧
最近一番趋势着实有点好笑：知识分子和“思想领袖”，金融行业高管，技术专家，甚至媒体，纷纷追逐、坠入“区块链”、“分布式账本”的爱河，讨论发生在互联网上的创新趋势，有关信任和价值交换。
然而，这些谈论区块链的人们，都避而不谈比特币。实际上，只有比特币和这个新趋势真正关联，它和比特币的区块链菜才是一个真正开放的平台，传播信任，为价值交换提供高度安全的公开账本。遗憾的是，我还没有遇到任何人真正分享这个技术究竟是如何工作的，这只是一种逃避和智力懒惰。
“许可区块链”的支持者们，支持“必要的控制”，以建立多边共识为基础的结算网络，这样可以节省令人难以置信的IT费用，减少金融机构冗杂的后勤部门。这些都是区块链实实在在的应用案例，不过，比特币的区块链并不适用于所有秦光，就像HTTP不能够解决所有形式的数据和信息在因特网上的传输问题。但大多数情况下，人们都在说的是，“他们想要比特币的所有好处，而不是比特币本身。”
想象一下，20年前互联网的核心协议（HTTP/ HTML，SMTP等）出现时，风险资本开始涌入软件和互联网公司，而领先的媒体、电信和通讯公司则策划打造它们私人的、门控的在线服务。请记住，互联网是不可靠、不安全的，充满了小兵和黑客的攻击。人们希望安全、可靠、值得信赖和专属的网络，互联网的未来本应如此。纵观全球，国家垄断、政府经营的电信企业和大型商业业者拟定了战略，建设封闭的专有系统，为消费者提供“信息高速公路”的服务。
所有这些公司都对“互联网背后的技术”感兴趣，而不是互联网本身。他们试图打造“许可因特网”，在那里,他们可以控制线上发布的内容，谁具有发布的权限，以及那些访问信息的人。他们提供与商业信息相关的工具，并因此而收费，就像他们一直做的那样。
我们都知道接下来发生了什么。世界各地的创新者和工程师受到开放互联网的启发，他们并没有消极等待，而是开始编码并建设开放的协议，于是越来越多的人们被连接到因特网上。“无许可创新”由此生根发芽，我们改变了世界。
有这么多的教训在前面，我们应当学会对智识忠诚，在正确的方向上投入精力和能量，而不是陷入既有权力的陷阱，或者制度的障碍。
我们需要好好想想，为什么我们要在此地，为这个项目而工作？它的重要性在哪里，与科技进步以及我们所投入的资本有关系吗？
这是人类历史上从未有过的特殊时代——过去十年中，我们几乎把这个星球上的所有人连接在一起，从根本上扩大了获取知识和信息的途径，商品和信息以超越我们想象的方式流动。
开放的互联网究竟为这样的增长和繁荣贡献了什么？当我们思考比特币的前景以及区块链技术的时候，能从中得到什么样的启发？
互联网的基因
互联网采用分布式和去中心化的架构，它最初是美国国防部的设想，为了提供安全性更高、没有单点故障的网络。随着互联网的商业化进程，它也是一种“无许可”的网络，任何人都可以将电脑连接上这个网络，而不需要运行邮件服务器或Web服务器的权限，只要插上线路即可。
互联网是一个真正没有任何人可以管辖的网络——没有政府的控制，没有私人公司的控制。如果有的话，互联网也只是受开放和自由知识产权的约束，在开放标准协议的框架下，通过标准组织以及开源软件，由全世界的技术贡献者所塑造的。所有这些智力成果都是免费的，是全球公民的礼物和财富，也是经济全球化的基础之一。
编码这种基因的，是一种非常深刻的民主和自由精神，它保护个人表达、隐私以及创作的自由。尽管有力量试图限制它，这种精神依然在互联网最黑暗以及受限最多的地方用力呼吸。
比特币本身是同样基因的产物：一个分布式的、去中心化的网络，基于开放的标准协议和开源软件，它是“无许可”的——任何人都可以加入并使用这个网络。但是，不同于提供共享信息和通讯的协议，比特币和区块链的网络，用一种无需信任的方式来共享价值。
为了创建一个没有中心化中介的交易结算网络，需要有一个办法来保证这个网络不被滥用，尤其是这个网络是为了确认并纪录唯一可靠的所有权。根据比特币的协议，新建的账本能够加入到总账本上，通过工作量证明机制，确认账本的酬劳就是产生的比特币，这些比特币能够通过账本实现价值交换。利用工作量证明的巧妙模式，展示了巨大的适用性。到目前为止，还没有人想出比之更好的方案，以建立一个全球性的信任和交易账本。
难道我们真的认为金融业财团和alt-链初创公司可以挑战这个开放的互联网？有谁真的认为这些“许可的区块链”有丝毫机会，能够比为银行建立充满bug,不安全的封闭后端IT系统做的更多？
当然，已经有很多人意识到，这个价值 50亿美元的资产以及安全账本是非常强大的，并且还会有不同层次的应用建立这个基础设施之上。比特币以更大的可扩展性和可编程性进化，用新的形态改变既往，比如如何保护和交换不同形式的财产，如何运转和管理投票，甚至包括既有的经济规则、审计以及会计方法。
从本质上讲，这股浪潮将如早期互联网一样，彻底颠覆提供“信任和保险”的行业，包括政府、法律、会记、保险，而不只是金融。
但它不是一种货币
某种意义上，我认为“区块链是好的，比特币是坏的”的叙述相当准确。比特币本身不是政府发行的货币，就它目前所处的发展阶段而言，我认为把比特币当作一种货币并无裨益。我更愿意把它看作一种新的资产——“数字资产”——在全球范围内提供一种有价值的、安全的交易凭证。它是区块链网络运行的燃料，几乎可以用于保护任何和交换任何有价值的资产，包括法定货币。
那么，一个混合的数字经济模式怎么样？大多数人并不希望拥有一种新的货币，他们很满足于拥有他们的美元、欧元、英镑、人民币和日元。他们以这些货币获得报酬、交税，因为这些货币是具有购买力的。
不过，另一方面，人们希望得到比特币和区块链带来的益处——近乎即时的传输，可在全球任何一个连接互联网的地方使用，高安全性，以及几乎为零的交易费用。
在这种模式中，消费者和企业能够使用任何一种他们认为重要的货币，在全球范围共享价值。比特币和区块链能够提供开放安全的账本和解决方案。在每次交易发生的过程中，当地货币藉由“数字凭证”这个中介被转进和转出，这些交易最终都结算在互联网上。
很快，我们就能够在全球范围内共享价值，并拓展到其他形式的资产上，包括房地产、证券和保险业。再后来，我们将构建智能规则和商业逻辑，用值得信任的方式运行这个全球性的安全网络，每个人都在参与建设全球商业和法律治理的新规则。
每个人都可以毫无顾忌地谈论“比特币”，并承认它是推动这一创新技术的平台，谈论“比特币区块链”或者“区块链”也不再会让人觉得你很奇怪。不过，在没有人真正建设、使用并拓展这个开放平台之前，在它没有像因特网这样开放之前，比特币和区块链真没什么可说的。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
