现在比特币价格达到了两千多块一个币，很多刚了解的人都会说，这么贵，傻子才买，我才不给你们抬轿呢。
他们的逻辑是这样的，你们这些很早就买了币的人，价格便宜，如果我买，你就是占了我的便宜，你赚的钱就是我的。
这样想真的对吗？答案是错的，这是一种凭直觉得出的结论。本文就试图从经济学的角度分析下在前期买币和后期买币的人到底是一种什么样的经济往来关系。
我是做机械设计的，经常要为项目写投标书，其中有一项内容是定价，我一般会在标书里把价格分成几项，比如原材料费用，设备费用，人工费用，税费，然后最后加上我的利润等等。其实我要告诉你的是，这些分项费用全是骗人的，就是瞎写的。我们真正给自己的产品定价原则和这些都无关，只要产品生产出来了，定价原则就一条：能卖多贵就卖多贵，如果卖不出去，要赔钱卖，那能少赔就少赔，哪怕是拆了卖废铁也要捞回点钱。从来不会说，哇我的成本是100块，我就赚10块，所以卖你110块吧。哪怕是成本只有1块钱，只要客户愿意出100万，我就卖100万。
只要产品生产出来了，能多赚钱就多赚钱，和过去投入的成本无关。如果要亏本，那也是能少亏就少亏。这就是市场的金律。商品的价格就是供需双方博弈的结果，供方死命了想卖贵点，而需方就拼命还价，最终达成的平衡就是售价，和商品的成本没有关系的，顶多是拿来讨价还价的一个说法。做过生意的人都懂。
就是很多人把一项资产的价值，看作是过去对这项资产的投入成本，这完全是错的。当然，会计都是这么做账的。但经济学不这么看。一项资产的价值，总是它未来收入川流的折现，而过去投入的成本是沉没成本，不论大小都不影响资产的现值。（折现，将未来收入折算成等价的现值。一个会计学上的概念）
换句话来说，一个商品（耐用品，有效期很短的不算）的现值，取决于人们对其未来效用的预期。（摘自《经济学通识》薛兆丰）
举个例子来说，一棵果树，如果将来每年都能结果子，那么人们认为这些果子有多大现值，果树就有多大的现值。请注意，不是能结多少果子，果树就有多大现值，而是人们认为将来结出的果子有多大价值，果树就有多大现值。而且，也不是果树的真实产量决定果树的现值，而是人们预期的产量的现值，决定了果树的现值。简而言之，耐用品的现值完全建立在人们对未来的主观估计上，主观估计发生变化，耐用品的现值就发生变化。
是人们对一样东西的预期，决定了它的价格。
至于马克思所说的商品的价格应该是围绕其凝结在商品上的无差别人类劳动时间上下波动，这就不是现实的市场规律，就是想象的产物。
比特币的价格也是供需博弈平衡的结局。所有持有币待卖的人，都想着能多贵卖就卖多贵，没有哪个好心人说我比特币的持有成本是1块钱，现在比特币价格是2600，要不我按成本加30%利润，我只卖1.3块吧。谁傻X啊。
那现在这个价格是怎么来的呢？就是市场上所有人对比特币未来价格的预期在今天的折现。
有的人预期高，觉得会到十万刀，所以不卖。有的人预期低，觉得明天会崩盘，未来的价格肯定归零，我赶紧卖。整个市场参与者的预期归总再折现就形成了这一刻的价格。
最早买入比特币，或者购买矿机的人，是对比特币未来价格进行预期的最早的人。
在2010年5月21日，一位叫laszlo的人用10000BTC买了价值25美元的披萨饼，这是比特币第一次发生价格，也就是值1万币值25美元。这个卖披萨的商家就是第一个在市场上购买比特币的人。也是第一个赋与比特币未来价格预期的人，这个预期折成当时的现值就是25美元一万币。
而后面所有的参与进比特币价格博弈的人对比特币价格预期都是在这25美元之后才会发生的。也就是后面所有的价格都是建立在这个25美元发生之后的，没有这25美元一万币，哪来的2400人民币一币啊。
我们先来明确挢子这个比喻到底是什么意思。
什么是轿子？比特币这个市场就是轿子。
抬轿子是什么东西？如果你花了2400块人民币买入比特币，那么你花的这个钱就在抬这个轿子。也就是你的成本在抬轿子。
那么谁在坐轿子？这个轿子里坐的到底是谁？这个轿子里坐的是所有参与者对比特币未来价格的折现。
卖掉比特币的人，无论是他获利或是亏本，他就是对比特币未来预期价格的折现就等于他卖掉的价格。他不是坐在轿子里面的人，他只不过是不抬轿子了，他离开了这个市场，离开了这辆轿子。
也就是说，先有人家花25美元购买一万个比特币，抬起了比特币市场这个挢子，后面的人陆续参与进来一起抬挢子，后面来的人不是给前面买入的人抬挢子，前面的人可没有坐在挢子里面。
在8000买入持有到现在的人，也是在抬这个轿子。现在在2400买入的人也是抬这个轿子，大家都对比特币的未来价格预期很高罢了，所以才会去抬这个轿子。
看第3章说，好像是先买入的人更辛苦了，后买入的人是占了前面的人的便宜了。
就是这样。
哈耶克说：
“在一种新商品成为一种公众需要并构成一种生活必需品之前，通常只是少数人的玩物。富有者购买此类商品支付的费用有一部分被用来支付实验新产品的费用，尽管富有者的目标并不在此，而作为这一进程的结果，这些物品便可以在晚些的时候为贫穷者所享用。”
如果我们对照哈耶克说的这段话，把里面的“新商品”替换成”比特币”，然后这段话可以写成这样。
“在比特币成为更多人需要的一种东西之前，通常只是少数人的玩物。这些少数人购买比特币的费用有一部分被用来发展优化比特币，尽管这些少数人大多的目标只是为了赚钱。但结果就是这样，后面购入的比特币在功用上比这些少数人购买时要更有用，虽然价格更高。”
看到了吗，是先前购买者花钱支持了比特币的发展，是他们承当了预期比特币未来价格失败的风险，而现在买的以及后面再买入的，都是享受了前面的人建立好的市场基础，新来的人买入的比特币也更加有用，对未来的价格预期也比前面购买者当时的预期要更准确。
为什么后买入的人付出的成本要更高呢？先买入的人成本也应该更低，因为那时整个市场参与者对比特币未来的预期的折现要更低。因为那时候比特币更不好用，技术难度更高，价格波动更大。而且先来的人更承当了传播比特币知识，以及教育后来的人等责任，虽然很多人没有这些的想法，但事实就是他们干了这些事，他们的轶事一直流传在互联网上，后面的人都可以免费看的到，只不过他们付的费变成了购买比特币的成本。
谁给谁抬轿，谁占了谁的便宜，这下知道了吗？
纯属个人意见，若您有不样的思路，请留言，谢谢。
感谢上周币看@老刘、币友@脉冲星、云币@老猫 ，还有几个没留名的朋友的打赏。非常感谢，你们让我有持续写下去的动力。
最后， 如果您觉得文章对您有用，欢迎打赏我一点比特币，以鼓励我继续写下去。
作者：tan90d（微博@闪电HSL 微信tan90d）
我的BTC地址：14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r
稿源：巴比特资讯（http://www.8btc.com/tan90d30）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
