这一次,中本聪会是真的?还是惊人的骗局?

2015-12-09 15:13 来源:巴比特资讯 阅读:13904
在拉斯维加斯的比特币投资者大会上,克雷格·史蒂芬·怀特(Craig Steven Wright),这位44岁的澳大利亚人,对于在场的大多数加密和金融怪才来说,他并不是什么知名人物。

satoshi

在拉斯维加斯的比特币投资者大会上,克雷格·史蒂芬·怀特(Craig Steven Wright),这位44岁的澳大利亚人,对于在场的大多数加密和金融怪才来说,他并不是什么知名人物。

怀特身穿着黑色的外套和一件皱巴巴的衬衫,他棕色的头发整齐地分开着。他的名字并没有列入大会的演讲者名单。即使是小组讨论的主持人,名为Michele Seven的比特币博客写手,似乎也在担心观众们对怀特的出现感到疑惑。怀特介绍自己是“做学术研究的,但没人听说过,” Seven打断了他的话。

“等一下,你是谁?”Seven插了进来,并笑着说,“你是一位计算机科学家么?”

“我有点精通任何东西,”(I’m a bit of everything) 怀特回答说,“我有一个法律学硕士学位…统计学硕士学位,两个博士学位…”(I have a masters in law…a master’s in statistics, a couple doctorates…)

“您是如何了解比特币的?”Seven再次打断了他的话,似乎仍在试图确定怀特的用意。

怀特停顿了大约三秒时间。“嗯,我已经参与很久时间了,”(Um. I’ve been involved with all this for a long time),他结巴着说,“我 —— 试着想留下来 —— 我一直很低调,嗯…”(I—try and stay—I keep my head down. Um)他似乎在抑制着自己的笑容。该小组的主持人继续主持去了 ……怀特没有对《连线》对他在过去几周的研究,发表任何意见,这可能意味着他可能想要大声地讲出:

“我是中本聪,比特币的创造者。”

无论是否是怀特发明了比特币,或者这只是他的一个高明的恶作剧,他想要让大家相信,他就是中本聪。

在过去的几个星期,《连线》称已经掌握了中本聪真实身份的强有力证据。这些迹象都指向了克雷格·史蒂芬·怀特,一位连中本聪候选人名名单都没被列入的无名人物。

《连线》的证据

第一个指向怀特的证据,出现在十一月中旬,一位接近怀特的匿名人士泄露文件给Gwern Branwen(一位匿名,独立安全研究人员和暗网分析师)。 Branwen把这些文件提供给了《连线》,然后就得到了中本聪和怀特之间公开可见的联系:

  1. 在2008年八月,怀特博客中的一篇帖子,距离中本聪将比特币白皮书放到加密邮件列表还有3个月,也就是2008年十一月份。博客中提到,怀特打算发布一个“加密货币论文”,并引用了“三联记账”,由金融密码学家伊恩·格里格(Ian Grigg )在2005年发表的论文,指出了多个和比特币相似的想法。

  2. 在2008年十一月份,该博客又更新了一篇博文,它包括了一个请求,如果读者想要访问他们的信息,需要使用一个PGP 公钥,而这个公钥显然和中本聪是有关联的。PGP公钥是一个唯一的字符串,它允许加密软件的用户可以接收加密信息。而这篇博文,它存储在MIT服务器数据库当中,检查它后与satoshin@vistomail.com的电子邮件地址相关联,这和中本聪发送比特币白皮书的邮件地址satoshi@vistomail.com非常的相近。

  3. 怀特删除了在2009年1月10日的一篇博客,其内容的归档副本:“比特币的测试版将在明天上线…它是去中心化的…我们会一直尝试,直到它工作。”(The Beta of Bitcoin is live tomorrow. This is decentralized… We try until it works)。这篇博文的日期是在2009年1月10日,也就是在比特币官方上线日1月9日后的一天。但如果怀特是生活在澳大利亚东部,他在9日午夜过后发表的这篇文章,那它仍然是在比特币上线时间9日美国东部时间下午3点之前。这篇帖子后来被非常模糊的文本替换成了“Bitcoin – AKA bloody nosey you be…It does always surprise me how at times the best place to hide [is] right in the open,”在今年十月份的某个时候,这篇文章被完全删除。

除了这三篇博文,《连线》还收到了一些泄露的电子邮件,transcripts,以及证实相关性的会计报表。有一份来自怀特给他的律师的泄露信息,日期是在2008年6月份,怀特想象了一个“p2p分布式账本”,该电子邮件还提到了一篇名为“无须第三方信任的电子现金”论文,怀特说自己期望在2009年发布。

另一封泄露的电子邮件,来自怀特给计算机取证分析师大卫·克莱曼(David Kleiman),这是怀特的一位挚友和知己,就在比特币2009年上线之前,他们一起讨论了这篇论文。怀特谈论了投资数百台计算机的事情,还有一份有克莱曼签名的PDF文件,克莱曼在2013年的时候已经逝去,他同意控制着信托基金,代号为“郁金香信任”,包含了110万比特币。这份PDF文件是有克莱曼的PGP签名的。

另一条线索是,怀特的比特币财富并没有泄露给《连线》,但是他运行着一个名为McGrathNicol的托管企业咨询公司的网站:清算报告上指出,由怀特建立的几家公司之一,名为Hotwire,想要尝试创建一个比特币银行。并提到说这家创业公司到2013年6月份时,由怀特持有的比特币价值达到了2300万美元。这些比特币的总价值在今天超过了6000万美元。在该公司成立的时候,怀特投资在这家公司的比特币,就超过了现有比特币总数的1.5%。

还有一封泄露的电子邮件,来自怀特和澳大利亚政府之间,有关税务争议的问题,时间点是在2014年1月份。在邮件中,怀特似乎考虑使用中本聪的名字和新南威尔士州联邦参议员Arthur Sinodinos沟通,“来自日本的朋友会想要重新复出么?”怀特问到,它还包括来一份发给参议员的草案邮件,签名为“中本聪”。而一份泄漏的transcript ,来自2014年二月份,怀特和律师和税务人员见了面,并引述了他的懊恼:

satoshi1
satoshi2

“我尽我所能想要去尝试隐藏事实,我从2009年开始一直在运行比特币。但到现在为止,我想全世界有半数人是会知晓了。”

wrightbitcoinpost-inline3-582x402

为何撒面包屑?

尽管所有的线索都是压倒性地吻合,但并没有充分的证据能够证明怀特就是中本聪。所有这一切,都可能是一个精心设计的骗局,或许是赖特本人策划的。未经证实的泄密文件,可能全部或者部分是伪造的。而最令人费解的是这三篇博文,假设这个PGP公钥和中本聪的邮件地址的联系,以及接下来提到的“加密货币论文”以及“三联记账”,是在2013年之后的某个时候添加的。即使博文指出比特币的测试版发布,是值得商榷的。其中有一篇是在2009年1月发布的,后来似乎被删除了,然后又取消删除了,甚至文章的真实时间,是在2013年10月到2014年6月之间发表的。

怀特的博客,他的公共记录,以及他在邮件列表上的等等证据,为什么他要撒这些面包屑?这仍然是个谜。怀特是想要错误地窃取原本属于中本聪的荣耀(或者金钱)?还是说他想要悄悄地透露出自己就是比特币的创造者?

但有一点可以明确:如果怀特正在寻求假冒他和中本聪之间的联系,他的骗局几乎和比特币本身一样野心勃勃。一些他的博客的线索,是在20个月前的,如果它真的是一次欺骗,那怀特将是一个非常有耐心的人。他对格里格的“三联记账”论文的引用,将是一个令人惊异的谎言,代表比特币的灵感来自于一个新的模糊的来源。而且还有一点疑问,怀特是一名比特币大亨的身份,在McGrathNicol的公共审计记录中,他藏匿的比特币达到了6000万美元,这部分也是非常可疑的。

抛开和中本聪的相似之处,怀特是一个非常奇怪但非凡的人:一个几乎偏执的自学者,他拥有着两个博士学位,还曾放言称以约一年的时间,获得一个新的研究生学位。

怀特的博客和泄露的电子邮件,描述了这样一个男人:致力于建立一个未经证实的加密货币想法,他在计算机、电能上投资超过100万美元,他的另一家公司名为郁金香交易(Tulip Trading),建立了两台超级计算机,并已正式跻身世界500强,每一台看似都和他的加密货币项目相关(怀特似乎很享受郁金香的引用)其中一台超级计算,他命名为Sukuriputo Okane,日语的意思为“脚本的钱”。另一台叫 Co1n,拥有世界上最强大的私有超级计算机称号。此外,他还要在冰岛建立一台更加强大的超级计算机集群,因为那里的电能便宜。

比特币观察家们早就想过,为何中本聪持有的大量比特币,未曾在比特币区块链上移动。而怀特的“郁金香基金”中的110万比特币,可能可以解开这个神秘的面纱。这份由怀特已故朋友大卫·克莱曼(David Kleiman)签名的信托基金 PDF,持有着这些比特币,锁定时间是到2020年,或者,他可能在等待2020年1月1日,这个可以解锁这笔财富的日子。

清除twitter信息

在泄露的电子邮件中,如果某人尝试说明别人就是中本聪,怀特就会像被激怒的刺猬。“我不是来自美国!我也不叫什么Dorien”(I am not from the bloody USA! Nor am I called Dorien [sic],),这是怀特给他一位同事在2014年3月6日的信息。而这一天,正是《新闻周刊》报道比特币发明者是来自美国的多利安中本聪(Dorian Satoshi Nakamoto)。

然而,有的时候,怀特也显得非常羡慕中本聪的身份。“人们喜欢我的秘密身份,也在恨我,”他在2011年的时候,在一封电子邮件中抱怨克莱曼,“我有数百份论文,中本聪只有一份。没什么,仅仅是一篇论文,但我无法把自己的身份联系在一起!”(I have hundreds of papers. Satoshi has one. Nothing, just one bloody paper and I [can’t] associate myself with ME!

在过去两年中,怀特本人开始频繁地写一些关于比特币的文章,甚至在twitter上发表一些(目前,他已经删除)。

当加州大学洛杉矶分校教授提名中本聪诺贝尔奖的时候(后来被奖委会宣布没有资格,因为中本聪的神秘身份),怀特抨击说,“如果中本聪做这个,是为了什么图灵奖或者什么诺贝尔奖,他会让你知道的”(If Satoshi-chan was made for an ACM turing price [sic] or an Alfred Nobel in Economics he would let you bloody know that,)他在 twitter上写到,使用了日语“chan”后缀,表示熟悉的人或者昵称。

“我从来没有希望成为一名领导者,但选择不在我,”这是怀特最近的第三次twitter发言,“我们只是由我们创造的一种产品,它们改变我们。”(We are a product of the things we create. They change us.

在九月份的一篇博文中,怀特说:

我慢慢地开始认识和接受,没有秘密会永远长存。”(Am slowly coming to the realisation and acceptance,” he added, “No secret remains forever.

 

原文:http://www.wired.com/2015/12/bitcoins-creator-satoshi-nakamoto-is-probably-this-unknown-australian-genius/
作者:ANDY GREENBERG AND GWERN BRANWEN
编译:洒脱喜
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/satoshi-nakamoto-wright)


声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文