比特币基金会董事成员Jim Harper 和 Olivier Janssens已经辞职，已从组织中除名，之前他们就对基金会的未来发展方向抱有极大的意见。
今天东部标准时间早上11点的会议上，比特币基金会董事成员就长期存在的关于组织是否要解散这个问题发起了一轮投票。Harper和Janssens投票支持关闭基金会。
在一份声明中，比特币基金会副主席和BTCC CEO Bobby Lee说，组织接受Jim Harper在投票后的辞职，Harper本人也向Coindesk证实了这个决定，称这个决定“并非一时冲动”。
更加引人争论的是，Lee发起投票，将长期饱受争议的董事成员Oliver Janssens也踢出组织。基金会主席Brock Pierce和剩下的董事成员Elizabeth McCauley 和 Micky “Meyer” Malka投票赞成通过这个决议。
在公开声明中，Janssens 表示，他希望基金会可以继续存在，只是基金会对未来需要有一个计划和方向,像Harper所说的目标。
Janssens在Reddit发表的帖子中这样写到，“他们希望每个人开始筹钱，这样他们就能制定出一个计划。我说除非我们有一个计划，这样我才能安心为基金会募资。”
董事成员的解雇，再加上10月20日董事会会议纪要统统显示，比特币基金会的资金只能支撑到来年3月，同时，最近的会议活动也收入甚少。
根据会议纪要，董事会讨论了如何筹集资金继续运营基金会的问题，要求董事会成员把从社区中筹钱作为工作的一部分内容。比特币基金会主任Bruce Fenton 在接受coindesk采访时，高度评价了两位离职的董事会成员，但也说他感觉组织会有更好的人来接替他们，并和组织一起走向成功。“董事会的愿景应该是一致的，这至关重要，在发生意见分歧时，如果这个愿景依然是理想的，这个愿景最终能使董事会达成一致看法，并且使基金会达到更稳固的地位。”
在一份声明中，Pierce说他毫无保留地支持Lee对此次事件的做法。Malka和Ploshay并没有立即发表评论。
热水沸腾
Janssens发现自己总是陷入与基金会其他显赫人物的争吵，他一贯以来都大胆之言，曾经在没有其他董事会成员支持的情况下向比特币社区发表过基金会的财务问题。
“从一开始我就是基金会的眼中钉，他们只是在等待恰当的时机清理我。事实上基金会已经痼疾太深无法挽救了。为了名誉和自尊心，他们会努力让基金会继续运行，但是他们已经失去了比特币社区的支持，”他写到。
通过社会媒体，Janssens希望为自己的行为拉取支持，包括从比特币基金会前主席和组织创始人Peter Vessenes那里获取支持。他认为关闭基金会对所有捐赠过基金会事业的人是最好的。
他这样写到：“Oliver,我给你投票，希望更多人能关注到这件事情，我们应该关闭基金会，并按照捐赠比例归还捐款；董事会上剩下的依然积极活动的人都是不愿这样做的人。”
Harper,长期以来作为比特币基金会的全球政策顾问，接受Coindesk采访时表达了他的看法，他坚定地认为比特币基金会“缺乏远见”，虽然这并不是基金会新主席Brock Pierce或其主任的错误。
“基金会到目前为止没有一个组织宗旨，我觉得它组织结构混乱，后见之明，这个组织非常不稳定。目前这种状况并没有改善，”他说，“但是，我觉得比特币社区依然需要一个好的游说组织为比特币使用者服务。”
前方的道路
虽然参与此次事件的人站在同一战线上，但是比特币基金会接下来要做什么却不甚明了。
目前来说，在7名董事会成员不全的情况下基金会仍然要保持运营。除了Janssens和Harper的职位，先前为创始人预留而后又转为国际分公司代表担任，到目前也还空着。
Lee说基金会会立即开始一些先前一直在做的活动，比如DevCore大会，最近的一期是10月份在加利福尼亚的创业大学Draper大学举办的。
“最近几个月，行政主任已经将预算降到了最低，而我们基金会仍然能够通过像DevCore以及建立媒体和公众人物参与的项目为这个生态系统增加价值，”Lee 这样写到。
除了考虑基金会未来的问题，Malka和McCauley将在12月31日达到他们两年任期的期限。
Fenton说，董事会仍在“复审选举的进程”，他们或许会考虑将公开的职位“全部或部分”任命给合适人选。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
