交易平台监管机制我们能做什么？
近日一篇报道引起了大家的关注：“日本金融厅金融体系委员会正在完善草案的最终版本，一旦完成将于明年提交国家立法机构——国会。草案提出设置一系列金融条件，虚拟货币交易运营商必须满足这些条件，如一定数目的运营资金，并要求交易所将自己的企业资产与客户资产分开管理。此外，它要求引入强制性的措施，交易所的资产管理情况和财务报表都必须通过注册会计师或审计事务所进行严格地外部检查。”等
目前虚拟货币分成3大类
第一类：就是游戏虚拟货币。
这个对于很多痴迷于游戏的玩家毫不陌生，在单机游戏时代，靠一定的方式积累货币，用这些积累的货币购买装备，但是这些游戏虚拟币只能在游戏里使用。随着互联网发展一些门户网站和社区、实现游戏互联以来，从此虚拟游戏货币便有了属于自己的“金融市场”，各个玩家间可以进行交易游戏币并由此还可以获得一定的收益。
第二类：有门户和一些其它的网站服务商发行的专用货币
服务商发行的货币一般用于购买本网站服务。我们了解和接触最多的当属腾讯公司的Q 币，主要是用来购买增值服务。
第三类互联网上的虚拟货币
此类是我们重点讨论的虚拟货币，主要是比特币（BTC）、莱特货币（LTC），比特币是一种由开源的P2P软体产生的电子货币，是一种网络虚拟货币。主要用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用。
比特币在2009年由中本聪提出，点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。比特币可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等，只要有人接受，也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币与其他虚拟货币最大的不同，该货币系统目前已经接近1500万个，之后的总数量将只有2100万个。
对于比特币交易监管一直是各方研究也是一直被讨论最多的话题，在一些西方发达国家中对于比特币都有相应的监管机制，但是对于经济保守型的发展中国家来说，很多交易者或者比特币爱好者的权益不受任何法律保护，也没有任何权益保障。时至今日日本也将实施比特币交易平台的管理机制，或许会给我们未来的监管带来一些思考。
日本即将颁布比特你交易平台监管机制的背景
总部位于日本东京的门头沟（Mt.Gox）早在2010年就开始参与比特币交易，是最早参与这项业务的平台之一，并在比特币基金会董事会的三位行业代表中占据其中一席。由于参与早、竞争对手少，Mt.Gox获得了长足的发展，曾成为世界最大的比特币交易平台，一度占据全球比特币交易量的80%。后因为各种原因造成交易平台倒闭，交易平台的高管为所欲为，侵吞资产，用户资产血本无归，造成巨大的市场损失极其恶劣的影响，目前此事件还在起诉阶段 。日本在此事件发生之后也是在努力和无奈中探索比特币监管立法机制。
国内监管机制现状
目前国内很多所谓的交易商，交易平台随便注册个未备案的网站，就开始宣传招客户，不受任何监管。一些跑路的比特币交易网站几乎都以这样的方式运营。跑路平台共性：备案不健全、网站直接购买、平台比较简单运营时间较短3-6月投机心理较多，反之平台付出的代价越大跑路的可能性越小。
目前相关部门只在交易平台发生经济损失或者反洗钱时会涉足和监管。但是金融属性商业活动并没有监管机制，监管机制在国内一片空白，用户与交易平台完全建立在信任的基础上。
国家政府为什么不对虚拟货币进行干预和监管？
比特币在美国、新加坡、欧洲、英国、德国既有成熟的监管机制也有名正言顺的地位，而亚洲地区认为比特币仅仅只是虚拟货币而已，所以暂时还没有明确的监管机制出现。
一、认识的问题。比特币诞生于美国其发展也以神秘作为主旋律，一度是主流经济，比特币对于全世界各国政府都是巨大挑战，美国最开始也是在质疑中发展的，美国认可比特币，金融界也认可并持开放态度。亚洲对金融相对就比较保守，对于实业比较支持和认可。一方面源于发展中国家的国情，或许真正的原因是自己也不知道该用什么方式对待比特币更为正确合适，综合来观察国内还是以观望的态度为主，也许未来随着美国一些发达国家比特币监管机制的不断完善和成熟，我们也会从中取取经吧。
二、经济群体较小。在国内相对于经济大环境来说比特币并不是经济主题，属于圈子文化，更不算主流，一方面是因为全世界比特币市值68亿美金，资金量较小，和其他的经济主流比没有形成相对的规模，也是造成亚洲国家重视度不够的原因。
我们可以从物质运动规律角度看待监管机制出现的必然趋势，物质的运动是有方向性的（也就是发展方向），物质由于内部矛盾的对立而产生了运动的动力,而由于矛盾的统一性决定了物质运动的方向性.这个方向根据矛盾对立双方大小的变化而发生改变。从这个角度我们也很容易解释比特币监管的必要性和其发展的规律性，当发展过程当中出现矛盾的时候必然需要某种力量解决所出现的问题，解决的方式和方法需要大家根据事物本身也就是比特币本身的特性和独有的发展规律进行深刻的思考。
日本从“门头沟”事件到交易平台的监管，这一过程或多或少可以引起国内有关群体或者部门对国内虚拟货币交易所监管的启发。目前中国已经成为全球第一大的比特币交易市场。每天用于比特币交易的可见流动资金上亿元人民币。难道我们也必须像日本一样发生损失后才能有所作为吗？如何建立完善的监管机制足够引起大家和相关部门的重视，至少现阶段我们应该去努力积极的探索。监管机制不仅仅是为了更好地保障用户的权益不受损失，其更重要的意义在于虚拟货币未来如何在我国更加健康的发展。
比特币的诞生是人类社会的又一伟大创举，没有国家政府机构的信誉背书，纯靠背后的商业信誉流通，依赖的是人与人之间因为对比特币共同的爱好和信赖，比特币的世界更接近“理想国”，目前国内各大平台跟黑平台还是有区别的，正规的交易平台至少网站安全性很高，有完善的注册和备案体系。采用站长工具都能查询到网站的备案情况。比特币作为去中化心的实验，coinnice倡议币界内的平台或者个人都作为一个小中心，彼此之间应当更加地透明。随着比特币的发展，我们也可以借助其他国家的成功经验，不断地探索，只要大家有共同的目标，未来监管机制的实现并不遥远。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
