在一片争议声中，比特币基金会最近发布了其2016年的目标。
比特币基金会真的要走到尽头了吗？
许多比特币的早期代言人和比特币基金会划清了界限。
“要恢复基金会在这个行业的形象和可信度需要付出很大的代价，”Trace Mayer在最近的一次采访中说道，“问题是行业外的人们仍就关注比特币基金会，并给予其信任。”Mayer考虑了改造基金会的想法，不过还是建议“将基金会关闭。”不过他确实有一个顾虑：
他说：“我不想看到基金会增选人员。”
此外，考虑到Charlie Shrem和Mark Karpeles两个人在基金会的董事会上公然漠视法律和秩序，执法机关或许会怀疑这个组织的生存能力。
据比特币基金会称，它2016年的计划是通过在全球范围内宣传和推广教育的方式继续推进比特币及其相关技术的发展，将主要聚焦在三个领域：
1）培养Core Development项目
2）进一步发展教育&提高采用度
3）努力限制不利条款并鼓励技术上而不是管理上的解决方案
近些年来，Core Development项目逐渐传播开来，在2015年更是加速发展。过去，开发基金都是由比特币基金会支付的，但这些事并不单是比特币基金会所需要做的。很显然区块链可以被用来做这些事……
在一段较短的历史里，Scaling Bitcoin会议为Core Development项目所做的事和比特币基金会差不多一样多。比特币为此使用的主要手段是在伦敦、波士顿和圣何塞举行的DevCore会议。自2012年基金会成立以来，会议平均每年举行一次。
基金会还为2016年的提出了另一个目标，即“通过探索能够更好地缩小发展、公众和公司之间差距的方式来推动这个领域的发展。”
尽管如此，却没有报告显示比特币基金会给比特币信息门户投资能够有所作为的资金。事实上，当基金会雇佣和比特币没有任何关系的theAudience来处理这些款项时，基本上就是在怠慢整个行业。很明显，一位bitcoiner也能够做theAudience所做的事并且会提出一个更加经济划算的价格。
比特币基金会还计划限制管理。基金会发表的声明称：“我们相信聚焦于技术而不是管理上的解决方案会是最有效的，例如通过鼓励使用联名钥匙、可靠的审计标准、外汇储备证明以及其他以技术为基础的活动的方式。”
基金会希望能够教化立法委员，并主要关注已当选的官员或是“最高级别的官员”。此外，基金会还努力提供最基础的无管理建议和解决方案。
然而，自基金会在比特币上浪费了数百万美元之后，为什么还要给他们任何的合法性？当然，很快我们就会知道能不能在这个话题上达成共识。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
