布莱斯•马斯特斯（Blythe Masters）的区块链创业项目——Digital Asset Holdings，一直受到传统金融行业和比特币以及区块链行业的广泛关注。据报道，布莱斯•马斯特斯正在为她的区块链项目进行融资，可能会进一步吸引华尔街的巨大投资。这会给区块链技术以及比特币市场带来怎样的影响呢？
Scott Bambacigno 是 Alphapoint 公司的全球销售副总裁兼负责人。AlphaPoint 是一家金融技术公司，支持数字货币交易，并为机构提供用于存储、跟踪和贸易数字资产的区块链解决方案。
Scott 明确表示，华尔街看上的是区块链技术（而不是比特币区块链技术），它具有解决实际问题的潜力。华尔街正在评估区块链技术相比传统数据库在削减成本上的能力。他说：
我个人比较看好比特币区块链，但我不知道它是否能够满足华尔街的需求，有观点认为在应用到具体商业中时，有可能需要多个区块链解决方案。”
至于这种发展趋势对于比特币生态系统是否有好处，Scott说：
“我认为有好处，这对比特币来说是一件好事。但是我们不要过分解读这件事情，盲目估计华尔街对比特币区块链技术的热情。”
乔纳森•切斯特（Jonathan Chester ）是Bitwage的创始人兼主席，Bitwage是目前使用最广泛的比特币工资服务提供商。
乔纳森说：
华尔街对私有区块链颇感兴趣。这是有道理的，去看看现在的国际支付服务，那的确很糟糕。
他进一步解释说：
“目前，银行不能只通过电子邮件直接向对方汇款，因为没有办法信任发送方。他们是否有钱？他们真的寄钱了吗？银行账户与另一个名为‘代理账户’之间建立联系，发送资金的银行账户将资金发送到与其联系的接收资金的银行代理账户中。由于不是所有的银行都有自己的代理账户，因此会通过中间周转机构，每个中间机构都要收取一定的费用，交易时间也会延长。”
切斯特认为由于代币的国际限制，私有区块链并不能解决银行的问题。他说，私人区块链上的代币不能作为国家间结算的解决机制。打个比方，一家美国银行能从美国联邦储备银行那里借到钱，通过区块链将资金发送到中国银行，结算时，代币（资金在区块链上以代币的形式存在）直接兑换成当地货币。切斯特说这仍旧没有解决上面提到的那个信任问题，而且可能导致美国的那家银行私自造出中国的货币，从而引发了要政治问题。
为什么华尔街投资私有区块链呢，乔纳森这样说道：
“嗯，事实证明，在国际交易方面还存在第三个问题，这也是一个事实，即当资金代理账户之间移动时，银行是无法查看资金到达情况，除非这些资金都在自己的帐户中。因此，当资金丢失时（这经常发生，但是作为用户，我们只看到交易延迟）就比较麻烦了，需要耗费时间和人力，成本很高。通过利用私有区块链，虽然结算机制没有得到改善，但是可以达到跟比特币区块链一样的透明度。对银行来说，这意味着银行可以追踪资金在周转过程中的动态，从而显著降低丢失资金的成本。
当被问这方面的发展对于比特币市场有什么影响时，他说：
“这可能不会立即影响到比特币市场。但是从长远来看，这种影响会慢慢显示出来。初创公司和小型公司可能无法访问由华尔街直接创建私有区块链，所以它们会使用公共区块链。其实，比特币区块链是最安全的、获得支持最多的区块链，它已经获得了超过10亿美元的投资，并拥有65亿美元的市值。鉴于比特币区块链所拥有的更好结算机制，创业公司与比特币区块链合作，将提供一流的服务，挑战银行的地位。不过银行也在积极探索区块链技术，适应区块链技术的挑战，因此他们可能会寻找更好的结算机制与创业公司竞争，或者收购这些创业公司。无论哪种方式，银行都已经参与到了区块链技术的发展中了。从这些迹象来看，我认为比特币市场仍会继续发展下去。
原文：http://cointelegraph.com/news/116035/expert-explanation-of-wall-streets-blockchain-investment-and-its-impact-on-bitcoin
作者：Iyke Aru
译者：printemps
责编：printemps
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/wall-street-blockchain-impact）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
