我是在拉脱维亚长大的，1991年，当苏联及其银行系统崩溃之后，我亲眼目睹了我父母的毕生积蓄在一夜之间消失殆尽。他们所有的梦想都随之飘散而去，这就像是一场噩梦，而我自己的投资梦，则在2008年的全球金融危机时破灭。当我还是一个孩子时，我已经有所了解，现在长大成人了，则明白了更多的东西， （比特币）作为一个全球技术社区，它可以，并且必须做得更好。
八岁时，我第一次编写了计算机代码。数学是我选择并信任的语言。2010年，我发现了比特币这种令人兴奋的开源技术。我和我的商业合伙人Valery Nebesny意识到，这种处理和转移资产的新方式，实际上可能会让这个世界变得更好，让无处不在的人们过得更加公平（在发达国家和发展中国家），数学、密码学和编程语言都是比特币信任价值的基础。一晃5年时间过去了，比特币世界的发展，已远远超过了我们的期望，它仍然是一个充满活力的创新生态系统，并且每一天都在发展着。
关于Mike Hearn的事情，不用说，这是令人失望的，这位曾经的比特币贡献者，最近发长文称“比特币行业已经死了，比特币是一个失败的实验”。也许，对于Hearn来说，这条路已经走到了尽头，但对我，对我许多的同事以及比特币区块链专家而言，可以有把握地说，在这条令人难以置信的道路上，我们才刚刚开始前进，我们看到了一个充满希望的未来。
当然，Mike有权发表自己的意见，我想，我会花一点时间来回答下他的一些看法。我会告诫地说，许多发生在比特币社区里的事情，其实是非常复杂的，对于那些没有精通数学和科学的人而言，这些事情可能是没法完全理解的。
对此，让我来阐述一些事实：
很多比特币新人会把比特币网络看作是另一种电子即时支付系统，例如和PayPal或者Visa一样。关于这一点，我们有着非常不同的意见。比特币从未被设计成即时支付系统。
正如智能合约作者Nick Szabo写道的：
“Visa和PayPal已经存在了，在国家边界内，这些支付系统已经做得相当好了。试图把比特币改造成另一个Visa和PayPal，这是愚蠢的。”
这是否意味着，比特币不能用于即时支付？当然不是，你只需要在比特币区块链的基础上，建立一个额外的系统（区块链作为一个结算层）。这些系统已经在钱包和交易所上存在了。但更大的问题是，比特币的潜力，远比它与PayPal的单纯竞争要大得多。
虽然比特币网络大大降低了交易成本，但现实是，比特币区块链并不是免费使用的。区块链是通过巨量的算力来支撑保护的，而交易费，则是支撑算力的重要诱因。
当前，比特币网络不断地发展，为了维护网络的高水平安全性，交易费也是需要增长的。这在BitFury关于比特币安全激励的白皮书中是提到过的：
http://8btc.com/doc-view-351.html
交易费市场目前正在积极发展着，满足市场为基础的交易费保证金交易的比例，已从2015年三月份的22%，上升到了2015年10月份近40%。
就像即时支付一样，昂贵的on-chain比特币交易，并不意味着某人无法使用比特币来做便宜的价值转移。那些覆盖网络，如闪电网络和侧链，就可以应对这些挑战。
没有可观察的证据能够表明，比特币交易处理目前正处于堵塞状态。由http://statoshi.info/收集的，过去几个月的统计数据显示，全网未确认交易池相对稳定在10,000笔交易，在2015年9月份的“压力测试”期间，未确认交易显著增加到了75,000笔。根据CoinTape网站显示，大多数的未确认交易，是因为没有支付手续费，或接近于零交易费。
对于添加适当费用的比特币钱包来说，这些堵塞挑战根本是不存在的。根据CoinTape的估计，2016年1月份，比特币网络的最优平均交易费是低于0.1 美元。
比特币矿工和交易处理商，例如BitFury，很可能是比特币生态系统中最大的支持者，任何与之相反的结论都是荒谬的。为了维护和发展比特币挖矿硬件，比特币矿工投资了大量的资金与精力。比特币扩展会议已经表明，矿工们一般支持谨慎大小的区块扩容，而过于快速的扩容，可能会破坏比特币网络的基础。BitFury在白皮书中具体提到了这些观点。
大多数现有的矿池是公开的。这意味着，这些矿池是由数以万计独立的矿工组成的，他们可以自由地随时选择加入或者离开。而私营矿池，是由公开出售挖矿设备的公司而建立的，其中包括BitFury。
即使仅有10个实体控制了比特币挖矿（事实上并非如此），这仍然不是一种威胁。很多比特币节点并不是由矿工控制的，这些节点将充当流氓矿工不当行为的壁垒。然而，区块的快速扩容，可能会使得大部分节点停止工作，因为用户会缺少合适的硬件来执行交易处理，这会使得比特币真正地变得中心化。
比特币社区中存在着一些白日梦，部分人认为，系统的管理应该是由全节点来参与投票决定的，这种方法不仅是不切实际的，还是不令人满意的。大多数普通用户，并没有自己的完整节点，如果他们这样去做了，假设比特币区块经历了快速的扩容，这些普通用户很可能无法负担维护的费用。比特币的用户对这项技术的发展方向，应该有自己的发言权，但为了持续不断地确保区块链的安全，所有精通于这项技术的人要发挥领导作用，这是有必要的。
Bitcoin XT被一些人视作是比特币生态系统问题的补救措施。然而，经仔细检查后，XT仍遗留了其中一些问题，现实是，XT不会让交易确认变得即时，也没有减少未确认交易的双花风险。
另外：
XT不会消除交易费用，它只不过是推迟了收费市场的发展。（无手续的观点永远是糟糕的，随着区块报酬稳步减少，比特币网络的安全性，最终会急转而下。）
XT没有解决“挖矿中心化”的问题。事实上，它会迫使小矿池歇业，使得事情变得更加糟糕。
XT不会有助于比特币的去中心化，全节点的维护需求会变得更高。
Bitcoin XT和它的改进提议BIP 101 ，并没有得到比特币社区的支持，因为其含有太多有争议的地方，稍有不慎就会使得比特币的价值大打折扣。
我相信比特币，我也相信区块链。我知道这些技术的巨大潜力才刚开始展现。我希望 Hearn先生能够与他的R3CEV同事好好相处。尊重不同的声音是重要的，但同时抵制这些声音，则是更加重要的。
比特币不是一个即时支付网络，它不是PayPal 或者Visa的替代品。它首先是一个去中心化的系统，其牺牲了速度，但有助于安全。去中心化的主要特点，是为用户和开发者提供了一个无需许可的入口，正是有了这种特性，比特币才逐渐成长，它不仅仅是一个货币，更已经成为了区块链创新的一个平台。
我相信比特币，因为我相信民主，相信开放的社会。正如丘吉尔曾经说过：“民主是政府最糟糕的形式，但对于其他人而言，恰恰相反，” 开源项目并不是完美的，但它们聚合了最好和最具创新的思想家，很荣幸，我能够成为其中的一部分。
原文：https://medium.com/@BitFuryGroup/keep-calm-and-bitcoin-on-4f29d581276#.rkq8ilscs
作者：Valery Vavilov
译者：洒脱喜
稿源（译）：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/keep-calm-and-bitcoin-on）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
