本文采用CC版权，但若转载通知作者，我是王立仁，仁兄就是我。仁兄是程序员，金融工程师和计算法律学实践爱好者，也是人民汇金的创始人。
如果您能看到最后，会发现我与中信证券的版权署名小故事，也许你会可以来围观。
—————————————-
虽然早就对央妈讨论发行数字货币的这个消息略知一二，但还是对朋友圈中刷屏、好几个社群中热烈讨论感到吃惊；而且市场情绪做出了错误的反应，虽然短期来看，对比特币这种虚拟商品[i]的发展实际上是个利空的消息，但它的价格还是稍往上波动了一点。
群里的朋友激烈的讨论央行数字货币的定义其实应该是数字加密货币（CryptoCurrency）， 用Digital Currency 是不对的；还有观点论证完全可以不需要PoW、PoS共识机制的数字加密货币一样可以发行；包括我在内的好几个作者翻出来央行将发行数字加密货币相关的文章，证明自己的正确性，这当然也证明了其前瞻性。而当告诉海外的程序员们，刚刚醒过来的他们也说，太平洋那边也炸锅了……这可真是热闹的一个晚上啊。这足以证明我国央行的影响力，以及中国的影响力！
冷静下来看看新闻稿中内容[ii]：“在我国当前经济新常态下，探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。发行数字货币可以降低传统纸币发行、流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面实现。未来，数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施，进一步完善我国支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级。”
看得出端倪吗？
央妈要出的数字货币不是你所想象的数字加密货币，是什么？它将是促进经济增长的交易媒介、记账单位、和储藏价值的手段，它将促进万物互联，促进互联网+和中国制造2025。
经济学家将货币（或称货币供给，money supply）定义为在产品和服务支付以及债务偿还中被普遍接受的东西。央行发行数字加密货币，不仅仅是为了发行数字货币，它是为了执行《中国人民银行法》第三条所赋予的清晰描述的职责：货币政策目标是保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长。经济增长从来是任何货币政策的目的。
看到这个消息，我想中国的商业银行必须要警觉了。之前已经论述很多次，由于基于区块链所生成的数字加密货币的可跟踪性和可编程性、按照智能合约条件激活使用的特点，以及隐私保护的特性，全网一个大帐本，大大增强了央行对货币供给和货币流通的控制力，会使传统类似“直升机撒钱”这种货币政策工具产生激光精确制导的效果，作为渠道角色的传统商业银行的存、贷、汇业务场景将不可避免的衰败下去，这已将商业银行被去中介化，其被彻底脱媒的命运已经展现在面前。若全网一个大帐本，银行的账户管理功能被解构了，商业银行的财富管理、资产管理价值也迅速下降，须知，新型的互联网公司已经全面进入传统地盘在后面紧紧追赶，“存、贷”两种类型的业务已经被解构了许多，如果央行做出了大规模应用数字加密货币的决策，即意味着“汇”业务场景也被解构了。为了解救自己，请必须尽快往投入大量预算，给公司的研发人员更多开发费用，尽可能迅速的往个体大数据时代的信息中介角色上转换，越早行动越早可能取得市场博弈中的先机。不转型等死，转型找死但还有可能活下去。获取每一个个体的数据授权，成为每一个个体大数据的经纪人，就像过去几百年对代表个体的资本信息的管理得心应手一样，管理每个个体的巨量大数据也应该是商业银行擅长做的。商业银行的盟军有了，去结盟吗？
看到这消息，我觉得做实业的企业应该高兴了。区块账链的核心价值就是在万物互联的时代，对比特世界中数据和信息打上标签并对其确定不可篡改的所有权，因此在互联网空间中形成坚如磐石的产权制度，并结合对现存物理世界中万物产权的再定义，由此人类社会将彻底的、全面的进入数字化性质的互联网社会，而且将会是安全的互联网社会。农业革命后的人类，因为定居、和剩余物导致产权制度的诞生，为了克服人类大脑在运用数字方面的缺陷，金融科技（FinTech）在登记、记录、查询账目方面的创新是6000年来人类创新的核心点，从不同物质属性和技术性质的黏土丸、稀缺的黄金、结绳记事、刻痕的木棍、防伪的纸张，以及到最新创新的区块链技术，都是源于如何证明权利的真实性并避免伪造，这些金融科技的发展的目的是记录资产的合约。央行如果发行基于区块链的交易媒介，那么会让更多的财富以数字形式体现出来，随着支撑万物互联环境的出现，这意味更广泛意义上的资产证券化开始出现，资产证券化的内涵，以及进一步丰富资产证券化的基础资产范围，区块链互联网上的信息都是需要被定价、交易和流通。区块链技术对于金融发展的三个基础需求；①价值的跨时空转移、②就未来结果（期间伴随风险）达成契约和执行的权利，以及③金融市场上的可转让性。 区块链对于满足这三个需求达到了完美的地步，也就是说伴随自媒体的时代，自金融时代也很有可能出现了。自金融意味着每个人的可穿戴物所产生的信息都是有价值的，从外面获取的信息的时候也是需要付费了，如同无人驾驶汽车的，在大量准确的信息数据的支持下，大量的无人驾驶汽车可以真正上路了。这样新的经济形态意味着什么，有太多的东西可以琢磨了。
看到这个消息，可以猜想基于区块链的数字货币如同万物券，对每一个物体进行定价，每一个物品都将有自己的标签，为每一笔交易进行支付和记账，如同英国政府刚刚发布的报告，[iii]“总之，分布式账本技术可以为政府提供框架，可减少欺诈、腐败、错误的发生，并降低纸张的成本。它具有重新定义政府与公民之间，关于数据共享、透明度以及信任方面的关系。”以及“分布式账本技术能够有助于政府的税收、签发护照、记录土地登记、保证商品的供应链，还能确保政府档案和诚信服务的完整性” “。那么， 整个政府管理手段的演进将会变得非常有意思， 万物券的应用会自然地形成一些激励因素，促进市场交换，并使金融的发展变得有意思。IT技术从来促进了金融创新，更促进了监管手段，甚至给从业机构带来了巨量的合规成本，但无论怎样数字加密货币与去除信息不对称而诞生的共享经济结合起来，可能下一个诺贝尔奖获得者将会诞生在这里。
那么到底是否需要在此讨论央行会采用什么技术吗？ 无论是PoW，PoS，节点，以太坊，HybraChain，Bitcoin Systems, 交易速度和容量，这些目前都有一些问题的技术，处于新一轮技术大爆炸周期的人类都能解决，本文重点不在此。如果你愿意探讨的话，我们社群里见。
究竟央行发行的数字加密货币会是什么？我猜你猜大家猜，但是从历史展望未来，总能看出一二，它将是互联网时代一种货币，一种货币供应，一种促进经济增长的交易媒介、记账单位、和储藏价值的手段。未来已来，让我们一起实现未来吧。
最后说个不大不小的故事
中信证券研究部前段时间发布了区块链报告《区块链之火：星星之火，可以燎原》，公开版中的20到30%的内容中大段摘抄我的文字、观点和思想，但用完内容竟然不注明来源和署名，好言相劝注明来源但不理不睬，这让我非常讨厌。
我只是一个推动区块链发展的程序员而已，但再小的个体也有自己的力量，也应该被尊重。保护知识产权最有效的工具是区块链，大家是否支持我对中信证券发起一次知识产权方面的诉讼呢？
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
