笔者按：2016年1月20日，中国人民银行数字货币研讨会在北京召开。请注意：周小川行长出席会议。
昨晚看到有人在新闻之后留言：@王思聪 ，老公，央行要发行数字货币了，我们赶紧投资比特币吧。笔者笑了。如果没有记错的话，应该就是这位国民老公说过，他说谁投资比特币，谁就是傻＊。
不过，笔者这篇文章还是写晚了。好几个财经和行业资讯网站有这样一条新闻通稿“2016年1月20日，中国人民银行数字货币研讨会在北京召开。来自人民银行、花旗银行和德勤公司的数字货币研究专家分别就数字货币发行的总体框架、货币演进中的国家数字货币、国家发行的加密电子货币等专题进行了研讨和交流。人民银行行长周小川出席会议，人民银行副行长范一飞主持会议。有关国内外科研机构、重要金融机构和咨询机构的专家参加了会议。”
非常遗憾的是，笔者没有看到哪家媒体对新闻进行发表观点，也没有采访一些业内人士的观点，就直接把新闻稿通发了。笔者从事财经媒体十几年，对于新闻通稿真是深恶痛绝。一篇没有临场感的新闻报道，真是让人焦虑。
笔者把新闻通稿从头到尾看了7遍，怎么也没有找到周小川行长的观点。出席会议不发表观点，或者发表了观点，但是新闻通稿没有发，真是遗憾。
笔者对这个会议提出几个疑点（仅仅代表个人观点）。
第一个疑点：这个会议的参加人非常可疑。为什么是花旗银行和德勤这几家公司参与了对我国央行数字货币的发行总体框架的讨论会议？ 国字头的银行或金融机构难道没人才了吗？ 再说，“花旗币”已经是成功的加密货币了吗？德勤在区块链的研究上确实暂时领先，但应该还是不足以可以给周小川同志谏言吧。难道大家已经忘记周行长在2014年亚洲博鳌论坛上曾经说过，比特币是商品不是货币的言论了吗？难道是让周行长自己搬石头砸自己的脚？
第二个疑点：笔者至今不知道会议讨论的是电子货币还是加密货币。电子货币是中心化的，加密数字货币是去中心化的。从会议主要参加者来看，应该是代表去中心化力量的，那么会议精神应该是研讨去中心化加密货币的发行，可是从媒体报道的会议成果来看，又是电子货币的论调。实在是让人头晕。
第三个值得怀疑的地方就是关于区块链。花旗和德勤在区块链研究方面已经有了一些成果和案例，不知道是否跟领导汇报了。既然汇报了，为什么新闻稿没有相关的内容。如果没有汇报，就实在不太理解这两家公司的研究专家去参加这个会议的意义了。
第四个值得怀疑的地方是所谓的”国际上数字货币的发行经验“，实在不懂。国际上数字货币的发行经验不就是比特币等吗？既然央行已经定义了比特币的商品属性，又何来数字货币什么事？难道央行反悔了？
也许怪笔者眼拙，只能看到这样一次让人匪夷所思不知所云的会议。凡事问因果。会议不知道为何而开，不知道会议后会有什么样的政策出台？如果只是闭门会议，为什么要发新闻通稿呢？ 如果有媒体被邀约进场，这么好的机会，媒体记者为什么不可以提问？最重要的是：周小川行长，您为什么不谈谈观点呢？要知道，太多人想听您说点什么了。不说话，真的太吓人了。
顺便说一下，昨天晚上笔者拜托帝都友人帮忙去问问@王思聪 同学关于此事的看法，到现在还没有收到回复。
作者： 陈刚jerry，金融大叔。高戎汇资本创始人、董事总经理。G.R.H区块链与数字资产实验室观察员。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
