记得强推 XT 的时候， Gavin 说如果不扩容问题如何如何严重，结果今天仍然没有扩容，不是也没有出现啥问题么？想起一句话，谁说的不记得了，大意是，大多数你担心的事情，根本不会发生。所以，我不觉得不扩容，比特币会发生什么大事，最多币价不涨呗，也没什么了不起，咱们都是准备持有 10 年的，不争朝夕。
其实，我强烈不建议现在扩到 2M ，原因是，我希望看看到底区块满了会出现什么状况。这种区块满的情况以前从来没见过，正好大家可以见识一下，后果到底是不是 Gavin 说的那么严重。我觉得不会有多严重， Gavin 同学只不过为了博取大家对 XT 的支持，耸人听闻罢了。如果区块满了，比特币就死了，那么它也没啥生命力，死不足惜。
在扩容争论上，我听到最多的叫“代码中心化”。其实，任何事情权力和责任都是紧密联系的。就像矿工，算力就是权力，但是算力也是责任，承担了维护比特币网络安全的责任。同样的，比特币代码的维护看起来是权力，其实也是责任。
即使代码中心化，这也是大家平时不作为的结果，我们平时不去维护代码，我们平时没有承担更多的责任，那么关键时刻我们就没有发言权，这是放之四海而皆准的规律。所以，也没啥好说的，大家有意见，可以多关心关心代码的维护，或者给核心开发者捐点钱。否则，人家就算为了公司利益，坚持不扩容，我们也确实没有什么好说的，至少我个人没有什么怨言。
当然，我仍然保留用脚投票的权力，随时可以走人。不过目前，我还不觉得 Core 有问题，以我的知识水平，我个人认为 Core 的方案是有长期规划的。
在这件事情里面谁是我们的盟友？我们常常很难分清。比如 Mike ，推完 XT 之后，他跑了，这还不算，他还要说，他不看好比特币，币都卖了。一个不持币的人，这么热心搞分叉，到底为何？
作为持币者，我只能确定矿工是盟友，他们投入了真金白银，我们都看得见算力，没法作假。但是，开发者呢？他到底是否持币，是个未知数。凡是不顾矿工利益，75% 算力支持就搞分叉的人，我都信不过。道理很简单，你持不持币，我不知道，但是矿工是摆在明处的盟友，如果你不顾矿工的利益，只能说明你不是我们的盟友。所以，在推出 XT 之后，Gavin 在我心中的地位直线下降。
其实，比特币是有容错机制的。如果出现重大 Bug，全网达到共识进行硬分叉是很容易的事情，因为大家都不会跟钱过不去。为什么扩容吵了这么久，还没有共识？因为它不紧迫！
如果区块满了后果严重到网络瘫痪，我相信 24 小时内硬分叉就会执行，而且必然会成功。但是，很显然，区块满了就满了，没啥大不了的。垃圾交易攻击时，以及行情涨的那几天，区块基本一直满着。
什么？体验很差？阻止新用户进入？币价低迷？呵呵，脑残粉都希望币价低，不是吗？这件事无论怎么看，脆弱的都不像是比特币，而是我们自己。或许币价涨太慢了，我们着急。或许有人图谋做空赚一笔，故意制造恐慌。
该忙啥还是去忙啥吧，该屯币也不要手软！
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
