2016年2月20日，来自比特币业界以及开发社区的代表在香港数码港，花费了18个小时共同签署了一个协议。这是经过几个月关于扩容路线的激烈辩论后，最终达成一致。
根据谈判协议，“core同意将硬分叉到2MB纳入core的框架之中，作为交换，中国矿工也同意只运行core，这是本次共识的最大成果。”时间 节点上，预计2016年4月发布隔离见证；2016年7月，硬分叉代码开发完成可供使用；2017年7月，如果能够得到社区广泛支持，硬分叉生效。（详情 见《共识解读》）
来自世界各地的比特币核心开发者、五大矿池代表、四大交易所代表、个人以及行业代表等共同见证并签署了共识协议。有人认为这是现有条件下能达到的最好结果，也有人认为这次共识毫无意义。但社区代表坐在一起并商讨出一些协定，可能比达成的共识更加重要。
BTCC COO缪永权（Samson Mow）是这次圆桌会议的发起者，我们有幸在共识达成不久之后对他进行了专访。关于这次扩容共识达成的影响，和随之而来的质疑，他为我们做了详细的解读。
8btc：您怎么看待这次扩容会议达成的结果？
Samson Mow：关于达成共识最重要的是大家坐在一起并商讨出一些协定，这可能比这封信更加重要。因为它显示了社区中的每一个人，从矿工到交易所和公司，再到开发者，都希望找到一种方法一起协作。
8btc：目前达成的扩容共识对BTCC来说有什么影响？
Samson Mow：这封信所写和所达成的共识，并不是一个具有约束力的协议。我们有了一个前进的道路，但是现在要由每一位与会人员和每一个支持此次共识的人，引导大 家同意一起合作。比如只有五个比特币核心开发者出席了会议，他们不代表所有的开发者，因此需要去和每一个比特币核心开发者沟通，让他们得出同样的结论，并 同意推进基于在共识中列出的建议。我们见面并起草了这封信，但并不意味着将来会完全按照信中所说的发展。作为行业的领导者，我们需要和其他未能参加此次会议、没有签署此份声明的人交流沟通。
8btc：此前，您向社区代表们发送了一封关于扩容共识的讨论信，目的是“通过协商达成一个共识”，结果我们也可以看到——新近达成的扩容共识。当时是出于怎样的考虑？
Samson Mow：呼吁共识的背后是这场辩论，或者说战争，经历这些让比特币核心开发者、比特币生态系统以及比特币价格都很煎熬。我们希望停止争吵，并告诉世界比特币是有将来的。我们可以达成共识，然后不断向前。
8btc：BTCC有没有计划培养自己的比特币开发人员，提升自己的话语权？
Samson Mow：是的，我们希望为比特币核心项目多出一份力。我们认为中国能够更多地参与到比特币开发、并为该项目做出贡献非常重要，而不是一味地要求现在的 Core团队为此工作。目前来说还有很多事要做，很多bug需要改进。我们需要每个人都相信比特币会不断进步，并实际做出支持，而不只是嘴上说说。
8btc：扩容会议之后，BTCC近期有哪些相关的发展计划？
Samson Mow：会议之后，比特币社区必须通力协作起草一份比特币改进方案。但是隔离见证会首先发布。我们将会在4月运行隔离见证，之后的7月当硬分叉代码开发完 成后，我们会支持比特币Core团队运行该代码。与此同时，我们将只运行比特币Core兼容共识系统。大家相互间的信任非常重要，通过只运行Core兼容 分叉，展现对他们的信任，并鼓励他们工作的展开。先前浪费了太多时间在争论上，现在我们需要Core团队专注于他们的工作了。
8btc：有人称，这份共识毫无意义。国外论坛有人质疑：“第一版本发出后，Adam Back被Blockstream的员工抗 议说，他不能代表整个公司的意见。（显然因为公司内部并不是所有人都同意这个共识）所以要求他以他个人的身份来签名。”那么在这里我们该如何解读这份共识 的价值？
Samson Mow：论坛上的人可以说任何他们想要的，他们确实说了。不管多好的一份声明，他们都有一些方式去曲解它，这是互联网上很正常的现象。达成的共识并不是一 个法律条文，它是由一群真的关心比特币发展的人共同订立的。来自全世界的高管们从他们的时间表里抽出时间飞到香港，在18个小时里在一个房间里去试图达成 一些协议。这不是没有意义的，最重要的是表达出了我们的目的，我们想要的是合作，这也是这次最有力的结果。经过了这些事情之后我们变得更强，不是表象，而是非常具体的层面，甚至是情感层面。作为一个社区，经过举办这次比特币圆桌会议我们变得更加强大了。
Blockstream是一家非常特别的公司。说实话，这种特别的公司Coinbase也算一个。Blockstream和Coinbase让他们 公司的员工可以有不同的看法，这在行业内非常罕见的。即使意见不同，Coinbase的首席执行官Brian Armstrong，仍然愿意倾听他的工程总监Charlie Lee说出自己心里所想。 Blockstream也同样希望所有员工表达自己的真实想法，这是没有问题的。不可能期望这个世界上的所有人想法一致，甚至在一家公司希望所有员工拥有 同样的想法也是不可能的。
事实上，如果有一名Blockstream公司的员工对公开信进行抗议，这是一件好事。如果大家都认同一件事，那肯定是陷入了团体盲思。Brad Pitt主演的电影《末日之战》中有一句台词说：“如果我们十个人中有九个看到同样的信息，并得出完全相同的结论，第十个反对的人才是真正负责任的。”
Back在公开信中只是签下了他自己的名字而不是以Blockstream公司的名义，公司里的员工们并没有强迫Adam Back这样做。他作出这一决定只是因为他自己认同公开信，但是他不想违背Blockstream公司其他一些员工的意愿。Adam是如此谦虚、理性、诚实的人，他说：“哦，我只是想用我的个人名义来支持这封公开信。”
有很多人喜欢在互联网上谈论很多不同的事情，但最重要的是谁真正愿意采取行动。此次香港比特币圆桌会议组成成员 包括比特币核心开发者、五大矿池代表（BTCC、AntPool、F2Pool、BW和BitFury，这五大矿池共拥有80％比特币网络的哈希算力）， 四大交易所代表（BTCC、Bitfinex、OKCoin和Huobi），另外还有其他个人或行业代表包括谢康、Bitmain、 BitmainWarranty、Bit-X、Blockcloud、Coinfloor、创世矿业、HaoBTC、Ledger、Adam Back、LightningASIC、BitExchange和Spondoolies-Tech也在圆桌会议期间做了相当大的贡献，花费时间讨论关于 比特币扩容路线图的所有事情。付诸行动，这才是最重要的事。
记者：萌大大
稿源：巴比特资讯（http://www.8btc.com/samson-mow-bitcoin-roundtable-consensus ）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
