美国地区法官已经裁定就加利福尼亚州破产案件而言，比特币应是一种无形的财产。
据本月初CoinDesk报道，加州北区美国破产法院受理了HashFast破产委托人提起的诉讼，HashFast是一家在2014年宣布破产的比特币矿业公司。
受托人控诉了HashFast的前任推广员Mark Lowe，并且要求退回公司倒闭之前，被骗转让给 Lowe的3000枚比特币。
最近几周，双方都就比特币应被视为一种货币还是商品进行了争辩。
此时股票价值约为100万美元。如果比特币被视为一种货币，那么 Lowe只需归还当时价值的3000枚比特币，相当于36万美元。如果比特币被认为是一种商品，那么由于3000 枚比特币的增值 – 今天将价值1.300万美元左右。
在2月19日的听证会期间，美国破产法律师Dennis Montali站在受托人一方宣布比特币是一种“无形的个人财产”，而不是货币。
Lowe的代表律师，Baker Marquart律师事务所的律师贝Brian Klein则急切的要求法院重视，当Lowe推广HashFast产品时是如何看待比特币的- 在当时情况下，比特币是被视为美元的。
然而，Montali却不同意这种观念，他表示比特币和美元是不一样的，他说：
“但是，这并不能使[比特币]和美元相提并论，这是我的观点。我理解各方的行为，但这却不使比特币变成美元。”
法官表示，他们会根据决定发布一项命令，但截止到记者发稿时该命令还不可使用。
限制影响
正如业内专家所示，关于在民事法律案件中，如何对待比特币的问题将会加入到相关的判例法中，虽然它可能会产生复杂的后果。
例如，虽然像美国商品期货交易委员会（CFTC）和美国国税局（IRS）这样的美国机构已经规定比特币应被视为一种商品，但是其他联邦机构却可能有不同的规定，因为他们要求根据指令定义这项技术的。
还有美国证券交易委员会（SEC）在考虑如何使用比特币以符合其安全定义方面一直得到了区块链宣传组Coin Center的支持，而其他人可能就没有。
其他美国监管机构可能也得出了相似的结论，这表明美国法律对比特币可能还没有一个确切的定义。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
