Bitcoin Classic和Bitcoin Core两大阵营之间的4个关键分歧

2016-03-07 16:49 来源:巴比特资讯 阅读:5787
Bitcoin Core贡献者彼得•托德(Peter Todd)日前接受了The Bitcoin Game的采访,作为Bitcoin的长期开发者和研究者,托德指出了Bitcoin Classic 和Bitcoin Core在看待这个点对点的数字现金系统上存在4个关键分歧。

Bitcoin Core贡献者彼得•托德(Peter Todd)日前接受了The Bitcoin Game的采访,作为Bitcoin的长期开发者和研究者,托德指出了Bitcoin Classic 和Bitcoin Core在看待这个点对点的数字现金系统上存在4个关键分歧。

很多人认为Classic和Core之间的争论只不过是技术性质上的争论,但是在托德看来,这两个阵营似乎在规划比特币的未来上有着截然不同的两种计划。

托德说:

“我认为这两组开发人员在比特币系统如何运作以及比特币项目的目标是什么的问题上有着各自不同的看法。这不可避免地会导致大量的摩擦”

Classic和Core各自秉持的不同哲学观点是在所有争议的根源。

1.平衡去中心化和效率

总体上来看,Classic和Core争论的核心是“去中心化VS效率”。Classic团队更愿意加大对运行完整节点的系统资源要求,而Core团队希望在运行完整节点的同时尽可能维持较低的上限。

托德引用Classic的开发者加文•安德烈森的话作为例子来说明,托德说:

“加文希望人们去作出这样的权衡,如果你想拥有一个更便宜(费用更低)的系统,你就要接受系统更加中心化的结果。”

托德还指出,安德烈森说过,比特币的早期使用者可能对比特币系统最终变成的样子感到失望。

Classic的支持者认为,从长远来看,Classic的观点对于比特币的去中心化更加有利,但是这点又引起了双方关于下一问题的争论。

2.维护比特币基本层的去中心化

托德说,真正的争论之处在于如何实现去中心化的问题,而不是哪一方支持更多的中心化。

托德解释了Bitcoin Core关于这方面的观点:

“我认为Bitcoin Core的真正不同之处在于Core开发者明白要做出一些权衡,他们愿意在不同层面做出权衡。而我宁愿在比特币区块链层面上做出平衡,这是基本层,让这个基本层保持高度去中心化。也许直接使用它会变得昂贵,但是你可以通过把不可避免的去中心化放在更高的层面上来平衡这一点。”

支持Core精神的人经常说,他们宁愿在一个去中心化的基本层面上构建一个中心化层,因为你不能在一个中心化层上构建一个去中心化层。以前,比特币核心贡献者Eric Lombrozo就解释过比特币需要多个协议层。

虽然链下比特币交易的中心化层已经存在了(如Circle,Coinbase等任何比特币交易所),但是Core希望中心化程度较低的系统如闪电网络能提供一个可以接受的折衷解决方案。相比比特币网络的矿工的无需信任,闪电网络上的节点则需要更多的信任,但是这些节点无法窃取用户的资金。闪电网络主要通过使用智能合约扩展了比特币区块链,实现了快速的小额交易。

Bitcoin XT的前开发者迈克•赫恩和OpenBazaar的开发者Chris Pacia都写过关于闪电网络存在一些问题的文章。其中来自Classic的支持者对闪电网络的主要批评之一就是,闪电网络将会变得日益中心化而容易沦为政府审查交易的手段。

这是是否会成为一个现实问题,还不清楚,但闪电网络开发者正在为该系统开发Tor式的洋葱路由功能。比特币区块链这种可能性扩展的背后开发者一定明白保护隐私的重要性。

3. Classic的长远规划是什么呢?

托德说,如果Classic不把闪电网络当作一个潜在的选择,那么他们需要解释他们将如何扩展比特币网络。

他说:

我们不能通过不断提高区块上限来扩展比特币网络,但是我没有看到Classic在这方面有什么限制。那么我很想知道你们的长远规划是什么?

加文•安德烈说,在Classic第一次可能的硬分叉的12个月之后,可能还需要另一次硬分叉。对此,托德说:

“我认为,Core会更加专注于思考如何在适合比特币协议层的基础上解决问题,这样我们就不必在12个月之后再一次面临艰难的选择。”

换 句话说,Core意识到了扩展比特币网络需要像闪电网络这样的解决方案,而从长远来看,简单地提高区块上限无法从根本上解决问题。Core认为闪电网络 (或其它一些链下协议)是作为比特币生态系统继续向前发展的最好路径,因为在Core看来,链上如此多的交易会阻碍比特币网路的扩展。这里就体现出双方在比特币网络是不是作为结算系统的问题上有分歧。

4. 接受比特币扩展的事实

绝大多数比特币核心开发者和贡献者将比特币视为一种结算系统,因为他们接受这样一个事实——在目前的形式下,比特币网络还不能扩展到为主流市场所采用的水平。托德说这是个残酷的现实:

这个系统不能扩展,你不得不接受这样一个事实,然后去想想其他更聪明的办法。每一次你提高区块上限,你就是在把系统变得更中心化。

Classic和Core对于比特币网络是如何运作的看法完全不同,也就不难理解为什么比特币社区会出现分裂。

托德说:

“不一定是谁对谁错,但是加文对于我感兴趣设计的系统不感兴趣。”

原文:https://bitcoinmagazine.com/articles/four-key-disagreements-between-bitcoin-classic-and-bitcoin-core-four-key-disagreements
 作者:Kyle Torpey
 译者:printemps
 责编:printemps
 稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/four-key-disagreements)


声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文

相关阅读