本文的作者克里斯•德罗斯（Chris DeRose）是交易对手基金会的社区主管，也是一位软件开发员。在本文中，德罗斯为我们讲述了智能合约的潜力及其存在的问题，智能合约被一些市场观察家视为区块链技术的关键应用。
随着围绕“智能合约”的研究从学术好奇心过渡到金融科技（FinTech）的前沿阵地，人们开始注意到“智能合约”这种既陌生又熟悉的概念，但大多数市场观察家仍不清楚这场发生在价值转移领域的革命是如何运作的。
智能合约是资产的数字化协议，它决定标的资产在哪里以及将如何执行，这些都基于网络中的事件，通过经济自主路由，无需由托管人干预，这种金融工具的应用潜力是巨大的。
智能合约这种技术到底是如何运作的？是什么使它区别于我们已经司空见惯了几十年的现代银行系统中的类似金融逻辑解决方案？
比特币区块链的建立是实现智能合约这一技术创新的主要突破口。在区块链之前，“可编程的钱”只是一个停留在幻想中的概念，无从实现。
在区块链中，只有“合约”的双方才有权接触他们的资金，而当合约被部署后，这笔资金将由区块链来确定“分配”到合约中，在这个过程中，任何一方都无法使用这笔资金，直到该合约过期。
由于移除了托管代理，就不会有任何参与方或者交易对手能在合约已经生效并且正在执行的过程中控制或者操纵资金了。
谁需要智能合约这种服务呢？有人愿意使用这种不可变更的解决方案吗？事实上，对于任何想要移除资金托管来获得监管效益的机构来说，智能合约的功能正好可以满足他们的需求。
另一方面，智能合约的功能还可以弥补世界很多地区相关服务不健全的问题。在这些地区，要么缺乏资金托管人，或者更糟糕的是，资金托管人无照经营，安全无从保证。
目前，市场上有两种类型的“区块链”：公共区块链如比特币区块链和分布式账本（有时称为 “私有区块链”）。
这两个系统在其当前形式下都各有缺点，影响了它们被广泛应用的潜力。
私有区块链有几点很明显的地方丧失了智能合约的效率。其中的主要问题是，不记名的资产就不被支持，因此任何形式的价值都不被托管。这意味着，尽管资金是由“分布式总账”或“私有区块链”决定分配的，但是当资金通过现行网络时，操纵的问题和监管障碍将仍然存在。
这引出了一个问题——为什么资金托管人不在自己的服务器上执行用户的代码，或许还能使用一个密码验证收据。但是到目前为止，用户还不需要注册资产中的这种功能，但是这里是否会有任何效率上的发展呢？还不能下结论。
如果你相信“区块链”是由中本聪发明的一种数字化资产承载技术，那么公共区块链必然是所有智能合约效率的实现形式。然而，这些新型系统也面临一些比较棘手的技术障碍。
其中，“可替代性”的概念仍是这些系统很大一部分障碍的来源，因为持票人虽然能决定证券的分配，但是监管者和操控人仍然能在智能合约执行的过程中设置路障。
到目前为止，只有比特币区块链正在解决这一难题，以其“保密交易”和 “混币”的形式为这一难题提供了有潜力的解决方案。
另外一个障碍也是引发很多争论的一个根源，那就是公共区块链的“运算燃料”（Hash Strength）。简单地说，这种燃料表示维护一个区块链运行所需的能量。
随着那些在公共区块链上执行合同的机构的收益上涨，破坏区块链所需的成本也会随之增加。以比特币为例，破坏区块链的成本每天约100万美元，虽然这对于大型机构而言不算什么，但仍然非常巨大。
比较之下，以太坊——这个被认为是下一代智能合约平台的区块链技术，每天约25,000美元的“哈希率”，很容易被破坏。
尽管在这个新兴领域内，自动化和效率的潜力巨大，但是仍有一些显著缺点很少在该技术领域内被讨论过，并且存在于我们当前所有实现的形式内。
在区块链的当前设计状态下，一个这样的缺点是，智能合约里面的代码需要展示给网络中的所有各方。
对于许多类型的金融交易来说，这繁重的限制意味着资金已被提交后，网络中无关的各方能够主动交易此前并不可知的结果，这会对从事的有关各方产生损害。
这意味着区块链上一个智能合约中的非参与者可以囤积或者卖掉某一资产，因为他们获得了这个讯息，知道一方将要结束贸易损失的一方。此外，智能合约要 凭借其广泛的网络广播，因此必然是缓慢的。虽然许多私有分布式总账声称自己拥有较快的速度，但在交易登记的资产现行系统的世界里，仍然缓慢的。
智能合约在一开始很有可能与比特币有着一样的用户社群——不满足或者缺乏相关服务的人群和业余爱好者。
尽管银行可能会像对待区块链一样尽量朝着这个技术发展，但是他们会发现传统信息传递系统对结算策略执行所需的信息保密性以及高吞吐量和可靠传输的要求还是相对较更有利的。
幸运的是，区块链的突破使得这项技术终于可以离开学术界的大厅，走向市场。如今，这项技术的背后拥有着成千上万个金融科技领域最有天赋的头脑的支持，他们正在不遗余力地扩展这项美妙的创新技术，以满足现代金融机构的需求。
原文：http://www.coindesk.com/bitcoin-and-public-blockchains-will-power-the-smart-contracts-revolution/
作者：Chris DeRose
译者：printemps
责编：printemps
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/public-blockch…smart-contract ）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
