译者注：本文原作者Peter Smith是blockchain.info公司的首席执行官，文章观点仅代表作者个人。
近几个月来，关于费用市场、区块容量以及比特币网络增长的话题，已经引起了很大的争论。我以前写过关于这场争论的看法。
今天，我要专注于“费用市场”这个点，或者更准确地讲，应该是被称为人造的区块空间稀缺。
一方面，有些人觉得，既然我们可能最终是需要去发展费用市场的，那我们就应从现在做起。从本质上来讲，Bitcoin Core 已经走上了这个计划，我们看到它在进行实践。
而另一方面，其他人觉得，当前比特币对费用市场的需求很少，去尝试发展它显得过早了，它会导致制约比特币的成长。双方在争论的时候，一直是相当理论化的，讨论都是学术性质的。理论固然伟大，但在现实世界中，应用理论的实际结果，往往并没有纸面上那般成功。
在这篇文章中，我将专注于过去几个月的费用市场实际情况，以及它的趋势会是怎样。在我看来，它会导致比特币对用户而言不再那么有用，它还会减少比特币网络的开放性。正是这些实际情况，使我不喜欢目前的稀缺，或者说“现在发展一个费用市场”的做法。
那么，为什么我不喜欢人为的区块空间稀缺？
如果一只玻璃杯有80%是满的，相比于20%的状态，它是更容易去填满的。虽然我们可以辩论确切的数学，可以肯定的是，较少使用的空间会使得攻击更加便宜，因而攻击会更容易持续很长的时间。
我经常会听到建议，说阻止区块空间稀缺的解决方案很容易，只需要启用Bitcoin Core的动态费用就可以实现！不幸的是，这最多只是一个半生不熟的措施。动态费用目前看起来还是落后的，这种方式的预测性是很弱的。
相比于Bitcoin-Core
.0.12版本当中的费用预测功能，我们要提高费用预测的准确性当然是可能的，但遗憾的是，这样做所需的大部分数据，都是由几家公司持有的，而我们
（blockchain.info）就是其中之一，这些（数据）在网络上是不公开的。将这些问题都搁置在一边，最显著的问题是，费用市场并不是一个实时的
市场，或者说公开拍卖的市场
可预见性也许是客户服务业务最重要的事情之一。客户希望拥有一个可靠的体验。如果你是一家大型的比特币公司，有一种替代选择，那就是使用一个动态费 用来晋价区块空间（与一个大矿工合作优先进入区块）。总之，一家公司会预先为区块空间付费，和矿工或者矿池合作，保证矿工们会先确认这家公司的交易。
这完全是理性的行为，公司可以让其产品和用户收获可预测性，而矿工们则收到更可预测的收入。随着网络变得越来越拥挤，我们将会看到越来越多的这些交 易。事实上，火币和BTCC就已经在做这样的事情。我敢肯定，这种交易在私下会有更多。事实上，这可能会陷入一个窘境，其中公司们要么进入类似的协议当 中，要么他们的产品就会受到影响。随着时间的推移，大部分区块空间都会被提前购买，这将使得接下来的费用预测变得不太可能，我们很难说哪个价格才是实时的 市场费用。
一个简单的事实是，较大的创业公司有可能会解决这些问题。它不会是容易的，新产品的开发可能会放缓，但小公司则更可能会遭受到痛苦。从历史上看，进入比特币网络的障碍已经是非常低了，但费用市场的过早发展可能会将壁垒抬高几个数量级。而小型项目和个人将可能会选择离开。
我以前写过文章，在我看来，如果网络变得拥塞，那它对用户的价值就会更少，但本文中提到的这些问题，我会担心的更多。一个缺少开放性、创新，并且更加中心化的比特币，它的前景让人深感不安。
原文：https://medium.com/@OneMorePeter/why-i-don-t-like-artificial-block-space-scarcity-5b3f508e90a5#.8dfidtn57
作者：Peter Smith
编译：隔夜的粥
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/fee-market）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
