虽然比特币不可能很快完全代替美元，但金融机构投入大量资源的区块链技术肯定是主要趋势。就如同摩根担保信托公司一样，这一领域的初创公司已经从银 行获得了很多资金支持。高盛公司已经明确表示该技术有引起剧变的力量：“虽然比特币炒作风暴已经平息，但硅谷和华尔街都投注认为比特币背后的技术区块链， 可以改变……任何事情。”
但是，在所有这些炒作浪潮过去后，金融机构如果想把比特币区块链技术作为当前的金融基础设施的替代品，那么就必须解决几个法律或者合规上的问题。
圣玛丽大学法学院助理教授安吉拉瓦尔希在最近做了一份研究报告，报告中探讨了银行和其他金融机构若改用以比特币区块链为基础做虚拟分布式账本时可能会面临的一系列问题。他表示，尽管现有的金融系统的基础设施已经过时，需要进行升级，但任何能替换现有金融体系的基础设施应该是绝对可靠的。
“但比特币区块链技术的好处在于，它让我们重新认识一个可靠的金融市场基础设施是多么重要，并让我们明确替代现有金融市场基础设施必须是可以依赖的，”瓦尔希说。
瓦尔希表示，一旦使用区块链或分布式账本，而不是第三方签署服务，如果同时改用比特币区块链那样的虚拟账本，金融机构可能会面临复杂的法律和合规问题。
根据瓦尔希的描述，比特币区块链的一些基本特征包括该软件的地位、去中心化的结构及其开源软件的开发过程都给金融机构的管理带来了潜在的风险。
瓦尔希表示，比特币区块链像任何其他软件一样，也很容易受到漏洞攻击。除此之外，区块链软件会通过新的版本不断变化更新，这可能会产生网络纠纷，导致分裂或分叉。
瓦尔希说：“通过不断更新的版本，软件的性质会不断演进，相比于这一点对中心化金融市场基础设施造成的困扰，它对去中心化的比特币网络来说或许更是个大问题。”
“由于比特币软件的新版本存在争议，网络通过率可能会参差不齐，就像间歇性分裂，只有在各党派的舆论达成共识的时候才能被创立。就像2013年3月的分裂，破坏了比特币区块链的可靠性。”
瓦尔希称，比特币区块链的去中心化结构意味着，它没有一个正式的组织或官方机构来操作，也没有任何实体或组织的法律约束，这在金融机构看来，存在潜在的重大风险。
“而现有的中心化金融市场基础设施，至少明确是由谁来管理和维护，一旦出现风险，也有责任人，”瓦尔希说，“金融市场基础设施的功能维护是非常重要的，若没有一个部门来专门落实这个区块链的责任，是有很大风险的。”
瓦尔希表示，类似于比特币区块链的去中心化结构，其开放源代码软件的开发过程也是这样，大家共同参与软件的开发和维护，但没有一个人在法律上有义务必须这样做。
“如果比特币的相关操作或价值出现危机，就没有相对的财务系统或支付专家去参与来应对危机。” 瓦尔希说。“我想应该让那些对世界金融和货币体系有深入了解的人参与其中，让他们也参与比特币网络的运作。金融市场基础设施功能方便了所有用户，一旦它停 止了工作，用户特定的支付系统或中央票据交换所都将会瘫痪。”
即使银行和其他金融机构能够通过创建私有区块链和雇用软件程序员来解决上述的一些操作性问题并保证系统的运行，但瓦尔希表示，受托责任的问题总是要在其中发挥作用。
原文：https://bitcoinmagazine.com
/articles/angela-walch-risk-factors-to-consider-before-replacing-existing-financial-infrastructure-with-bitcoin-blockchain-technology-1459279325
作者：John Camdir
译者：nous
打赏地址：14Gdmj8FuC4RsuuKiEgjNirLXQXbp35SgH
责编：printemps
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/angela-walch-risk-factors ）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
