约翰•兰普顿（John Rampton）是一位企业家，区块链爱好者和网络营销专家，他还是在线支付公司Due的创始人。
在本篇文章中，他讨论了在将区块链解决方案应用到自己的创业公司过程中所吸取的经验教训。
区块链在记录比特币生成和转移过程中起到了关键作用。每一种加密货币都有其所属的区块链。所以正确使用区块链来维护其作为价值交易网络的质量与信誉非常的关键。
对于我来说，最初是为了一个项目才探索区块链的，该项目能够改变驱动我们的网上结算和支付系统的在线数据功能，包括用户，员工和客户目录。
因为要想有组织并且安全地保持所有这些交易数据非常的复杂，所以我们想为我们的客户提供一种简化的交易系统，通过多种传统货币和数字货币提供更多支付选项，同时降低交易成本，提高交易速度。
在那时，我意识到区块链技术能够帮助我们快速提高技术水平以及解决方案，以此使我们更有竞争优势。
问题在于我还未深刻了解区块链技术，所以一路走来犯了很多错误。
作为一种相对比较新的概念，区块链仍在演变，所以就如何正确使用区块链而言，难免会出现错误。针对私有区块链应用程序是否具有各种商业用途，目前正在进行许多测试。以下就是我所犯的一些错误：
尽管使用区块链技术可以使管理更加轻松，但是我错误地认为随着时间推移我能够完全了解区块链。
阅读一些可用的研究及操作指南绝对是一个更好的方法。从其他优秀的研究比特币和区块链的公司获取信息也是不错的方式。也可以参加一些论坛，在那里你可以通过问一些问题，获得更实际的理解。
如果我一开始就做到这些，就不会走那么多弯路，浪费那么多金钱和时间。
最初，在转向比特币区块链过程中犯了错误，因为两个原因：1.我以前就听说过区块链；2.就测试和稳定性而言，比特币区块链存在的时间最长。
这两个原因使比特币区块链成为但是最可靠的选择——但是在当时对我公司却不是必须的。
问题是当时比特币区块链并不与我的商业目的相符，当时我想要寻找已经被开发和部署过的定制区块链软件。因为与旧的定制区块链相比，新的定制区块链软件还必须进行多次测试，并且还不一定能够达到同样的稳定性。
我想所有人都和我一样，对区块链的各种商业应用感动兴奋。
然而，我察觉到要从其他组织获得支持耗费时间。我们想让这些组织加入我们的私有区块链中。我不仅必须说服他们相信我们区块链的价值，还要在使用同样的软件上达成一致——这无论如何都不容易办到。
不要像我这样做，因为区块链技术看起来像机械技术一样灵活，能够改善所有企业机能。
但是并非如此，至少目前区块链不能做到。
好消息是，区块链网络只对有限的一部分人开放，所以测试中的问题最终不会影响业务或者品牌名誉。
区块链网络使用域名而不是基于数字的IP地址提供位置，区块链节点只被公用密钥哈希引用，因此更容易受到人为错误的影响。
在组织机构内部，并不是所有人都有必要访问能够打开访问区块链的私钥文件。
这是因为这样可能会在本质上破坏区块链，因为一些人根本不知道自己在做什么，可能会错误使用区块链。尽管区块链网络需要能够被使用，但是我必须决定怎样判断谁应该使用。
我意识到，将区块链应用到具有大量信息和需要管理各种文件的商业应用中，储存在区块链上的信息可能会迅速增加。
这是因为当节点增加的时候，区块链会进行自我复制。所以为了降低区块链负荷，从而恢复其处理速度和效率，我必须将区块链与外部数据源连接。
尽管这在一定程度上会降低区块链的可靠性，不过这对于一个受数据所累的区块链来说仍旧是一个比较好的解决方案。
尽管区块链作为安全和私人数据库是一个很棒的解决方案，但是它并不能够无限制存储数据。试图将区块链当作任何的大型数据库来使用本身就是个错误。
不仅是因为区块链不能够存储所有你需要它存储的信息，而且添加其他用于分析信息的必要数据库功能可能会使区块链会变得过于复杂。
因为我对这种新技术太兴奋了，所以我把他当作最终解决方案——但是事实上，区块链有很多固有的设计缺陷需要解决。
区块链是一个需要继续发展的系统，这就意味着在将区块链整合到我的公司中之前，我必须更加仔细地考虑，小心谨慎处理。
如其他商业过程中的错误一样，这些区块链错误已经成为必要的教训，使我走向更大的成功。
最重要的教训——对区块链各种可能的应用保持开放和好奇的心态，然后进行仔细深入的研究和测试。
原文：http://www.coindesk.com/the-9-mistakes-i-made-when-bringing-blockchain-to-my-startup/
作者：John Rampton
编译：Kyle
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/9-mistakes-when-bringing-blockchain）
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
