暴走时评：麻省理工学院（MIT）开发的区块链项 目ChainAnchor的MIT连接科学研究项目得到了广泛关注，由于分析学家Todd在文章中谴责了该项目是通过“贿赂”这些比特币矿工，奖励这些没 有经过身份验证的不进行交易的参与者。但是MTI发言人澄清道ChainAnchor与比特币的讨论好像是不相关的。发言人说这样的系统可以让许可型区块 链更加符合反洗钱法（AML）和了解你的客户（KYC）制度的要求。
翻译：Nicole
本周在所谓的设计元素得到批评之后，麻省理工学院（MIT）开发的区块链项目得到了新的关注，虽然相关人员已经否认了这些申诉的真实性。
这都是由于4月21日的事件引发的，当比特币核心开发者兼区块链顾问Peter Todd发表了他认为是“泄露副本”的文件，该文件与称作ChainAnchor的MIT连接科学研究项目有关。
与比特币和非比特币公司合作的威胁分析学家Todd在文章中谴责了一个项目，该项目是通过“贿赂”这些比特币矿工，奖励这些没有经过身份验证的不进行交易的参与者。
Peter Todd
Todd告诉CoinDesk：
“我们正在讨论矿工正在被强迫进行有管理计划的交易。”
这番讲话引来了MIT比特币社会传媒频道的批评，甚至尝试鼓励矿工保证他们不会支持这样的计划。
MIT在今天的CoinDesk声明中回应了此次批评，谴责了文章并没有实质性的内容。
MIT发言人说：
“首先，我很开心大家对我们做的事情很感兴趣。我们在几个月前在一个公开的网站上就发布了这篇文章，并且持续在www.mit-trust.org网站上更新。但是ChainAnchor与比特币的讨论好像是不相关的。”
该大学4月17日更新了一篇白皮书，和ChainAnchor项目有联系。相比之下，Todd的幻灯片和图片标记的时间是2月份，虽然和MIT的有相似之处，但是已经做出了很大的改变。”
例如，ChainAnchor文件认为该项目是为了“解决共享许可时账本中的身份问题和访问控制”。
而且，文件语言表明该系统（虽然是由比特币启发的）并不打算在激活的比特币区块链上运行。
Todd的批评文章
白皮书的发布似乎质疑了Todd的批评文章，他说这个系统和他展示的很像，还有挖矿公司在公共区块链上使用他发布的幻灯片。
他告诉CoinDesk：
“当你已经在期待AML时，没有理由在比特币网络上进行管制的交易。我主要想说的是，想要买通矿工不去挖矿比特币交易是不合理的。”
他继续说道，即使该系统被用于私人网络，还是要考虑一下这样的架构在像比特币这样的公共区块链上有多危险。
他承认如果该项目打算提供给许可型网络，他的声明可能是关联不大的，他说：
“我们应该考虑到其产生的威胁。我可以想象如果有大型的交易所在上面签字，可能会引发很严重的问题。”
他补充道：
“如果这和比特币无关，我都不会去讨论这些事。”
总体上来说，Todd的评论表达了一个值得担心的事情，那就是比特币作为存储价值的使用案例已经不受行业初创公司青睐了，他担心其他更好的解决方案会让用户使用网络。
这样的评论来自一个长期争论的话题，那就是比特币如何才能大规模的应用，虽然这在即将发布的Segregated Witness中能得到解答，一个可能的解决方案。
至于MIT，用当前的情况重述对比特币网络的支持，但是说ChainAnchor和大联盟如R3更加有关联，在R3区块链联盟中，许可型区块链系统需要建立信任的新方式。
MIT说：
“我们也同样研究其他的区块链，包括许可型区块链，还有一些主流公司也开始使用的区块链。”
发言人说这样的系统可以让许可型区块链更加符合反洗钱法（AML）和了解你的客户（KYC）制度的要求。
MIT说它会努力让区块链系统更加符合五月即将来临的白皮书的规则。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
