“区块链”这一术语已经在金融历史上达到了新高度，复式会计记账是一种保证我们世界高速发展的计算方法，自从它在十三世纪被发明出来，这种高度就再也没有出现过。
很少有人否认区块链的核心；也就是在非集中化的共享数据库被多方共享，而使所有人都被确认，而这种概念十分具有有改革意义，同时它也很快将在我们的 全球社会中变得更加有用。去年世界大部分最高金融机构仅把区块链当作空口敷衍，从国际货币基金主任拉加德夫人到英国首席科学顾问马克•沃泊特以及美国联邦 储备主席珍妮•耶伦。甚至有些人坚定地反对任何与比特币有关的所有东西，例如摩根大通公司首席执行官杰米•戴蒙如今已重改之前的言论，认为区块链技术中有 许多东西需要我们去学习。
然而，区块链技术中最大的进步都建立在公开的优势；“开放”型区块链，而许多处于资深金融世界中的人们则寻求私人的“许可权限”型区块链。
从最简单的层面上讲，区块链就只是一种防腐败的账本条目，可以在网络上被多方共享。不进行进一步定义，我们很难想像区块链具体的用处是什么。而那些
我们之前使用数据库技术如 SQL不能够做的，现在区块链技术又能做些什么？事实上，能做的并不多，甚至会比SQL数据库的速度更慢。所有源自基础区块链
技术的优势可以归纳为两点：防腐败和信息冗余。
所有的区块链都有其利弊，但是取决于他们如何被实施，其优点可以很容易被最小化。例如：如果你配置过少的节点，那么网络就不会很冗余。优点与缺点从你选择部署私链或公链的时候就会开始增加。
公有区块链，包括比特币，以太坊，超级账本和大多数山寨币，对于任何拥有足够技术能力的人都可以访问，也就是说，只要有一台能够联网的计算机就能够满足访问的条件。
瑞波币从技术上讲就是一种公有区块链，但是又与众不同，因为其虽然是建立在一种公有的架构上，但是却使由其底层货币和闭源软件的中心化所有权是私有 掌控的。无论其通过去中心化获得什么，最终都会失去，因为其封闭的性质。这一点可能会在瑞波实验室公司进行改变的时候对其造成损害。
所有在公有区块链的数据都被默认是公开的，尽管所有关联的参与者比如比特币都隐藏自己的真实身份，这种现象十分的普遍。它们通过它们的公共性来产生 自己的安全性，在这里每个参与者可以看到所有的账户余额和其所有的交易活动。这种方式依然让我们感到奇怪，因为我们对这种构成安全性的方式感到十分新奇， 但是在比特币存在的这七年时间里，没有人可以找到一种可行的方式去超越这种安全性。不幸的是，付出和收益并不总是相等的。安排这样一种网络可以降低所有相 关方的带宽。极少的数据将会在网络中活动地较慢因为其必须被所有相关方备份。
同时，私有区块链通过古老的模型被使用者的权利以及私密加密以致在第一把锁被创造出来以后我们变得十分放心。越少人知道你的数据信息，你的模型将越 安全。如果你不打算与其他人分享的话，该机制就十分有效，但是纵观历史，我们还是能找到许多数不清的例子运用这种机制却并不能保障安全。钥匙可以被设计得 非常精密，但总是有黑客会更聪明。(或者在该机制中有人充当了内鬼）
这不仅是为了区块链的内容，也是管理它的规则。区块链运行地越隐秘，管理区块链的规则越有可能被修改。
(当普通用户权利管理给私有数据加密时，隐秘经济学，一种混合密码学以及经济激励的学科，成为了确保公有区域链安全的方式。因为不同的机构和用户在 使用网络时具有不同的目标，所以一种方式战胜另一种方式是不太可能的。两种加密方式都有其位置，尽管它们彼此的位子会有误解这种现象十分普遍，所以关于它 们各自的价值这个问题现在依然作为一个争辩中的课题。
这件事情的症结归结到底就是私有区块链是否可以永远足够安全从而为蕴含巨大价值的系统所利用。没有黑客愿意去攻击你的区块链，如果你只是把它拿来作 为一种消遣娱乐的方式。然而，如果现在世界上有人发现你的区块链上具有百万美元的价值的报酬流过，你只需要简单地发起最新的黑客马拉松活动，包括几百万美 元，赢者拿走所有奖金。
看起来公有区块链需要去证明其比私有区块链更有用，但是比特币区块链已经在巨大的压力下测试过了。只有一项被很好的测试和保密以防黑客，在七年时间中变得太过强大以致所有黑客都无法攻克，“许可允许”的区块链并不需要被这样严格加密。
这也是美国商品期货交易委员会比特币顾问 保罗•周在谈及非比特币区块链时说他拥有非常少的利益的原因
“许多关于使用不包含比特币的区块链的提案都是非常具有误导性的”，周在接受纽约商业杂志采访时讲到，“也许难以置信的误导，同时也没有被证明”。
周曾经在高盛投资公司担任量化交易一职，现在是LedgerX公司（一个在纽约麦迪逊大道办公的以区块链起家的公司）的首席执行官。他耗费他的精力 为机构市场建立他认为的“第一个联邦管制的比特币期权交易所和清算所去列出以及清算完全抵押，实物结算的比特币期权”，同时他并没有在市中心美国商品期货 交易委员会的办公室里向其提出关于比特币的建议。
这种观念，尤其看好比特币的长期前景，在比特币的早期使用者和那些被比特币的经济学角度所吸引的人中间十分普遍。这就是所谓的“比特币极繁主义”， 这个词是由以太坊（Ethereum）创始人Vitalik Buterin创造的。这个观念认为，比特币区块链终将成为唯一的主导，最终会保护区块链并排挤掉其他的区块链以及其他的货币。
这种观念是基于计算机科学和经济学的。在各方面，这个概念被称为网络效应，对于在新的网络或协议中的先行者来说是非常强有力的。它从来没有所有的竞 争。无论比特币极繁主义者是否正确的运用了比特币还是他们的天真及时被揭穿，但可以明确的是，公有区块链提供了独特的优势，是私有区块链不能轻易达到的。
例如，一个公共的区块链是一个透明的发动机。Vitalik Buterin去年八月在博客发表了在“On Public and Private Blockchains”一文，他指出“公有区块链为了保护应用程序的用户的隐私，建立了某些规则，即使是应用程序的开发人员也没有权力去操作的” 这里有一个很好的例子，对于一个社交网络的用户或其他网站的会员来说，网站拥有者改变他们的规则的话，可能会对这些用户造成损失。值得庆幸的是，每一次 Facebook都会在这几天做出政策改变，他们会通知公众，只有受影响的人会脱离服务。如果他们不公开和诚实地公布他们的变化，用户会要求公开把公有区 块链作为他们的基础规则。
Buterin还提到，当多个组织使用相同的区块链，这样的增长会受益于网络效应。不仅将使区块链得到普及，另外多个组织会因此会推动它的实用性，它也可以降低运营成本。
“如果我们在区块链上有一个域名系统和在相同区块链上的货币，”他解释到，“那么我们可以用智能合同把成本削减近零。”
关于比特币，这里还有其他的细小的优势，然而有力的论据反对私有区块链的使用。最需求的比特币的演讲者Andreas Antonopoulos在他的推广演示中，把私有比特币和公司内部网之间做了比较。在下面的视频中，若有所思地题为“泡泡男孩和下水道的老鼠，”（提 示：比特币是老鼠，但这是一件好事）。Antonopoulos认为，事实上如今私有区块链的确正用于商业世界，但随着它们的出现，公司内部也有相同的限 制，包括应当考虑的安全问题。
与此同时，毫无疑问的是，私有区块链在某些情形下的优势是不容忽视的。首先，一个私有区块链的交易速度可以比任何其他的区块链都快，甚至接近了并不 是一个区块链的常规数据库的速度。这是因为就算少量的节点也都具有很高的信任度，并不需要每个节点来验证一个交易。实际上他们都是最值得信赖的，因此没有 必要做全部繁琐的工作。
很显然私有区块链也能给隐私更好的保障。这使得在那个区块链上的数据隐私政策像在另一个数据库中似的完全一致；不用处理访问权限和使用所有的老办法，但至少说，这个数据不会公开地被拥有网络连接的任何人获得。
私有区块链上可以进行完全免费或者至少说是非常廉价的交易。如果一个实体机构控制和处理所有的交易，那么他们就不再需要为工作而收取费用。然而，即 使交易的处理是由多个实体机构完成的，例如竞争性银行，进一步举例来说，因为同样的原因，它们可以如此之快的处理交易，所以费用仍然是非常小的；这并不需 要节点之间的完全协议，所以很少的节点需要为任何一个交易而工作。
最后，或许最重要的是，银行能够在目前的环境中欣然的接受私有区块。选择使用区块链有助于保护其基本的产品不被破坏。银行和政府在看管他们的产品上 拥有既得利益，用于国贸易的国家法定货币仍然是有价值的。由于公共区块链最佳用途是保护像比特币这样的新型的非国家性质的货币，对核心利润流或组织构成了 破坏性的威胁，这些实体机构应该会不惜一切代价去避免损害。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
