暴走时评: 三家大型科技公司以及一家投资大量资金到区块链的初创公司争论,是应该循序渐进的利用区块链技术还是迅速让区块链技术颠覆整个行业。Cognizant资 深合伙人Lata Varghese认为先进行概念证明机制的实验是必要的步骤,但是也存在相应的弊端——模式转变可能会造成增长缓慢。
翻译:Nicole
三家大型科技公司以及一家投资大量资金到区块链的初创公司今天展开了争论,论点就是应该循序渐进的利用区块链技术还是迅速让区块链技术颠覆整个行业。
此次纽约2016共识会议中,这些代表5710亿美元市值及7600万美元风投资本的高管们参与了此次争论,目的是决定哪种方法是最好的。
比特币区块链初创公司Blockstream创始人兼首席执行官Austin Hill对循序渐进使用区块链技术的公司并不感兴趣。
Austin Hill
Hill说:
“我们寻找的不是只循序渐进使用区块链技术的应用案例。”
如果一家公司想用这种方法达到持续的发展,Hill建议用传统的解决方案可能会更好。
相反他的公司已经筹集了7600万风投资金,目的是为了找出这些有可能进行模式转变的应用程序。
重要的实验
Cognizant(公开交易IT公司市值为353.7亿美元)资深合伙人Lata Varghese认为,虽然从另一方面来说,确实有把区块链切分成更小的使用案例的东西。
Lata Varghese
Varghese说这项措施的价值之一就是帮助员工把区块链技术加入公司服务中。她说:
“我认为我们现在做的概念证明机制实验是非常重要的步骤。”
Varghese认为公司应该了解当前的企业应用程序,同时要明白区块链技术会如何帮助公司运作以及想出有凝聚力的解决方案。
她解释道:
“你只想简化。但你不想增加更多的区块链应用到现在的应用案例中。”
虽然微软的全球商业战略家Yorke Rhodes同意Varghese的观点,但是他也指出了该方法存在的潜在弊端,鼓励观众思考模式转变造成的慢速增长的影响。
公司市值为3975.8亿美元的Yorke说:
“循序渐进使用区块链技术的好处就是可以快速的得到盈利。但是问题就是没有太多的价值。”
携手合作
Jerry Cuomo
IBM的Jerry Cuomo是公司1388亿美元区块链项目的副主席给出了相反的观点。
Cuomo参加了超级账本、Blockstream还有其他项目,他告诉观众他的几个客户是如何用他认为不合适的方法使用区块链技术。
结果表明,为了让这些项目得到资金,客户相信这些服务必须搭建在区块链技术上。
Cuomo基本同意Varghese的战略观点,他补充道可以通过合作解决目前的问题。
他同意每一小步都是非常重要的,他总结道:
“你必须要有你自己的使用区块链技术的计划。”
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。