保管媒体技术（Custos media technologies），它是由一家运用区块链来和媒体盗版做斗争的南非斯泰伦布什的公司Custos提出的，这是一次不同寻常，有趣的比特币商业化应用。这个想法是由G-J van Rooyen和 Herman Engelbrecht博士在参加“预商业”的研究后提出来的，他们专门研究过去十年前沿技术的实际应用。
G-J van Rooyen
Engelbrecht和van Rooyen共同创办了斯泰伦布什大学媒体实验室，它是专为这种类型的研究而创建的。
“我们和实验室的创始赞助商，Naspers公司一起花了几年时间在媒体分发以及内容保护工作上。”
van Rooyen告诉CCN。Naspers公司是一家主要集中在发展中国家市场的大型跨国传媒公司。
“这给了我们很好的理解关于数字媒体世界是如何运作的。”
2013年是个分水岭
两人从比特币开始就跟着研究，但2013年是比特币成为加密货币的一个分水岭。“它突然变得非常火，比特币已经打破了“非常有趣的想法”阶段，并已取得“真实世界”的技术牵引力。van Rooyen 说：
“此外，刚刚实现了它具有彩色纪念币，智能合同和小额支付流的潜力。我们决定积极寻找比特币潜在的应用，特别是在它与媒体实验室的核心研究的交叉领域”。
在学术界，你很快就会知道那些很美好的愿望如研究的突然突破和灵光一现大多是电影情节，van Rooyen 说：
“大多数情况下，研究是缓慢的量变引起质变的过程。这样，你不必和聪明的同事聊天就会突然发明新东西。”
在 van Rooyen和 Engelbrecht 的例子中就是这样发现新想法的。
灵光一现
Engelbrecht想到了区块链可以用来追踪在某种意义上的所有权。他的同事也不甘落后。
“我想起了几年前一个经历，当时我购买了电子书，我的信用卡信息嵌入在每个页面的脚注上，我很好奇能不能对“数字媒体收件人”使用比特币去征收类似的“拥有者责任”。”
我们拉到Fred Lutz，当时他在多媒体实验室攻读经济硕士学位，同时也是一个比特币爱好者。我们聊了一些更好的想法。
那个下午，我们已经发明并且写了我们的专利。
一个公司的诞生
自从 van Rooyen辞去斯泰伦布什大学副教授的职务，他作为一名Custos的CEO，所有的时间花在Custos 上。Lutz 完成了他的关于数字盗版的经济硕士论文后加入Custos，成为全职COO。Engelbrecht 依然留在大学，只是在这个公司做兼职。
保管技术就是把比特币水印在一块媒体中，它在区块链中跟踪并且查明侵权行为。该系统采用众包，即对识别盗版的下载者提供赏金。内容创建者和经销商可以嵌入一个识别码到它们提供给一个特定用户的载体上。
嵌在每一块内容的代码可以用加密货币的形式来访问一个存款——一个“中间人佣金”。如果内容被泄露或共享了，第三方获取这个内容，就可以兑现代码中的这个“中间人佣金”。
Custos有生意
van Rooyen说，赏金已经被嵌入到媒体内容。
“我们的大多数当前内容是由独立电影工作室创建专题片，可以浏览我们的在线服务网址：http://screenercopy.com”
他补充道。
Custos的“筛选抄袭”网站表示，里面有个已经关闭的公测。Van Rooyen说这个测试是模棱两可的，因为这个服务早已开始使用。在软件项目中的“内测”，意味着客户可以使用它在仅限于受邀请的基础上，他解释说，
“这让我们仔细测试产品和用可以控制的方式去发展赏金猎人社区。它使用广泛，积极测试客户端的反馈”。
他把Custos比作Facebook的模式，在对每一个人开放之前，原本只是做了非常严格的推广个别校园而已。
“这是一个负责任的、可管理的测试并且证明了一个复杂的技术。”
媒体盗版在增加
媒体盗版是如何发展的？
“首先，这取决于你问谁，”他说，“有时候，你听到一种观点认为盗版是对媒体行业有积极影响的，因为它实际上是营销的一种形式。然而，这种想法只是假设很少的消费者从事盗版。”
今天，我们发现自己身在一个愿意支付价格不断上涨合法内容的用户比例在减少，而更多的用户都可以免费获得了相同的内容的媒体传播市场中。显然，这是不可持续的——内容创建者必须有一定的可持续的商业模式来收回成本和创造新的内容。
不偏袒的估计：内容盗版造成了该行业约220亿损失。这个收入本来可以创造更多高品质，多样化的原创。
巨大的盗版成本
一个常见的谬论是，盗版是一个非黑即白的事情。举个例子，电影公司还是有很好的票房成绩 ——显然盗版就不能破坏电影业？问题是，收入损失不会导致行业崩溃：像任何业务一样，试图减少收入风险。电影业通过创建更多尽管有一些盗版但仍有高收入票 房的内容如典型的超级英雄题材，动作电影和浪漫喜剧。在过去的十年中，我们已经看到较高的生产风险稳步下降，更多“有趣”的电影和强烈关注结果。从短期来 看，这是节流的艺术形式。从长远来看，除非电影传播模型重新发明，否则AAA电影标题可能难以继续商业化。
Custos 会见了三个“大6”工作室以及“小专业”。他们对保管媒体技术潜力的反应都是积极的。进一步的会议正在计划中。
图书出版社处在风险中
电影制作不是唯一的内容制作被盗版的。图书出版商可能所遭受的威胁比电影行业更大，van Rooyen说，
“热门电影至少有首映来收回费用;但除非你是J.K.罗琳和丹•布朗，没有其他类似的书籍。电子书盗版猖獗，难以避免，而消费者也讨厌传统电子书的DRM形式。”
大学教科书受到严重打击。它们生产非常昂贵，并且循环使用受限。“学生对买教科书这件事是苦大仇深的，而这又导致不良反馈：更多的学生盗版电子课本，教材就越贵 ——这加剧了盗版问题”。
Custos目前正在与在英国的合作伙伴（博学数字）做电子书保护试点，并刚刚在伦敦书展上被刊登。
许多小的，独立的生产商正在采取把内容直接给消费者的方法，并打破了电影工作室的20世纪模式，van Rooyen说。
如亚历山大和LBRY平台都为创作者提供了非常引人注目的新方式把内容直接传递给他们的观众，没有一个中间人从中获利并且创建内容分发网络。
“当然，比特币本身是非常适合的媒体分发。授权数字内容适合全球支付”。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
