马丁•哈格尔斯特伦（Martin Hagelstrom）是一个比特币爱好者。他在IBM公司担任IT项目的主管和顾问。
在这篇文章中，哈格尔斯特伦公开反对区块链行业中未来主义者的普遍设想，理由是他认为当务之急是要拿出切实可行的解决方法。
相信我们都听说过，在未来，比特币能在没有人为介入的情况下，使无人驾驶的优步汽车完成加油、维修、付款的全过程。
这听起来似乎可行，但老实说，短期内这种情况是不可能实现的。
今时今日，硅谷之外的高速公路上根本没有出现过无人驾驶的汽车。所以说，无论这听起来多么振奋人心或引人注目，机器交易并不是区块链行业面临的最大挑战。
不要误会，我并不是说这类情况不可能实现。只不过目前来说，这类项目要实施，一切还不够健全完善，或者说要实施这类项目应该多多听取公众的意见。
作为一个行业的整体，我们必须十分小心，避免过度强调未来主义。今天，比特币和区块链的确能够用来解决问题，但我们却不用这些实例提醒公众上述两者的重要性，反而经常采用一些过时的想法来陈述自己的观点。
再次强调，我不是说我们应该停止创新，这种想法也并不是创新的必需品。反之，我们要利用这项技术开拓出更巧妙的方法来为用户解决当下的问题。
我的意思是，在智能宠物饲养设备能够完成亚马逊或者OpenBaazar自动下单之前，一部分重大创新有可能会问世。
那么如今我们能实现什么呢？
听起来也许不是那么酷。打个比方，当今物联网最杰出的发明是Amazon Dash，连接上Wi-Fi就能订购产品。它是否像智能冰箱那么酷呢？当然不，但它能解决问题。
或许我们能为用户创造解决方案，比如，让他们汇给孩子的钱仅限于购买汽油或者在校内使用。又或者我们能发明一个自动售货机，其中5%的收入会被捐赠，用于非洲的智能电表以保证学校的供电。
那么创立一个对产品按件收费的公司又如何？基于多重签名技术，甚至可以建立一种收入分成的模式，这样就能在产品售出后分到自己的份额。
也许上述想法存在漏洞。但只要有了好的团队和产品，这一切都是可行的。
谁知道呢？说不定有人就看到了上述想法然后提出更好的方案呢。
从30年前的科幻电影可以看出，人们对于科技的预测惨不忍睹。
是因为我们总是基于当下的时代背景对未来做出预测。比如说，当我们尝试预测10年之后的智能手机，我们的设想总是基于自己的理解。还记得10年前智能手机长什么样吗？那时大部分人都称它们为无线电话机。
因此，如果董事会或风险投资者看不到投资回报，要想让他们在一个新产品上花钱是很难的。所以，告诉他们如何把智能合同和物联网结合起来，成功的几率会大大增加。
有了区块链技术，基于智能合同的编码，联网设备可以安全地记录信息或使用。
这是一个非常简单却强大的功能，能够被应用于金融服务以外的很多其他领域的产品中。而和这些领域的人共事并了解他们的难题则是一个绝佳的起点。
美国太空探索技术公司很了不起，我们就是需要这样的创新企业刺激我们的思维。尽管我们钟爱廉价的太空旅行，但解决当今的交通运输问题才更有意义。
就像智能合同在区块链领域的应用，我们更应该期待类似的渐进式创新。举个例子，我们只有在坐上出租车后才能考虑太空旅行。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
