区块链不是要颠覆企业,而是为价值和效率解锁新的潜力

2016-05-17 15:04 来源:巴比特 阅读:5715
Matthew Spoke是一位比特币和以太坊爱好者,他一直在努力推进德勤Rubix智能分布式协议的使用。

Matthew Spoke是一位比特币和以太坊爱好者,他一直在努力推进德勤Rubix智能分布式协议的使用。

在这篇文章中,Spoke认为,虽然有很多公司已经看好区块链技术,但其是否可成为一种破坏性或互补的技术,这仍然有待我们去观察。

unravel

如果说2013年和2014年是比特币交易所之年,那么可以肯定的是,2016年会是区块链企业的一年。换句话说,似乎在某种程度上,社区当中存在的共识是,我们需要让区块链技术变得更加易懂,更适合大公司去利用。

无论这些企业会怎样利用比特币协议、以太坊协议或一些别的东西,因为不同的企业拥有着不同的策略以及关注重点。

这些公司可能会通过底层协议、身处行业或使用情况进行区分,但他们都拥有着一个共同的目标。

在日常生活中,当我和大公司谈论区块链的解决方案时,我经常会自我思考。在一方面,我认识到企业创新,及现有大型企业公司改变其现状需求的巨大重要性。

我坚信,今天的“中介机构”和“第三方角色”仍会有一席之地,朝着一个更有效和更去中心的未来而前进。

但在另一方面,我也看到了这个建议的讽刺。

在早期阶段常见的说法是,区块链不仅是为这些已建立的商业,而是为整个行业打开了通往脱媒的潜力之门。而现在,行业已明显调整了敌对音,企业已不再是未来颠覆的必要目标,相反,前瞻性思维的企业可能会成为变革的船只。

举个例子,全球资本市场中正在转向区块链的公司越来越多,它们将其作为一种附加工具来重新定义它他们的业务。

嘲讽者可能指向一个事实,即这些相同的中心化中介可能会成为去中介化的逻辑实体。我不会回答这个特殊的问题,因为我真的不知道答案。

从高层次来讲,如果这项技术对于某些公司而言仍可能带来一些生存风险(我认为是这样的),那为什么这些公司要证明其关注和投资,就好像他们已经投入了区块链技术?

两种情况

在没有提到具体的公司类型和应用类型时,通常来说,我认为有两种“状况”需要去考虑:

  1. 区块链是作为一种互补技术

  2. 区块链是作为替代技术

虽然时间会是真正的考验,我的预测是,根据不同的行业和使用情况,我们将看到3种不同的,有关区块链在这些企业公司中被采用的场景:

  1. 目前,有价值,但低效的系统和应用将被重新构想,利用区块链技术来去除掉不必要的痛苦与摩擦,即状况(1)

  2. 当前仅因为技术不足和效率低下而存在的系统和应用,会将目光转向区块链技术,即开始为状况(1),但状况(2)会是一种最终结果。

  3. 新的,以前无法想象的应用和可能性,将成为区块链技术的一个结果,即状况(2)

好消息是,所有这三个场景将导致更有效的未来,其中区块链正在为价值和效率解锁新的潜力。

坏消息是,然而,很多现有的公司最终将会看到,他们目前的商业模式和价值主张是围绕着上述的场景(1)来实现的。

如果不希望让这些已建立的中介组织成为“劫数预言家”,我认为进行这些艰难的对话,这是很重要的,而不是推动区块链技术作为一种治愈过时商业模式的方式。

相反,当在计划更长期的企业战略时,区块链需要成为一个可用的工具,主要的重点是在重定义价值主张,以及建立以客户为中心的未来解决方案。


声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文

相关阅读