DAO创始团队Slock.it的发言人格里夫•格林（Griff Green）在接受CoinTelegraph的采访时说，一部分以太坊矿池内部投票显示，他们非常支持软分叉。
不过，他不确定这些矿池运营商会承认投票结果，公开支持软分叉。
我之前采访过一位自称是DAO攻击者的用户，采访中这位“攻击者”说可以考虑与以太坊团队谈判，前提是不进行分叉，Green回应道：
我个人不支持谈判。因为我认为硬分叉完全可以为遭受攻击的人拿回自己的以太币。
我认为以太坊社区有共识——软分叉很方便。以太坊社区已经开始为软分叉进行共同合作。
CoinTelegraph也问过一些以太坊矿池对以太坊创始人Vitalik Buterin提出的分叉应急预案怎么看，但目前只有Dwarfpool作出回应。
我们还需要进一步了解DAO攻击事件才能做出回应。
至于具体什么时候会进行分叉，Green说：
目前我们正在编写和测试代码，毕竟我们代表着多个以太坊客户端的利益，包括geth客户端有超过85%的矿工使用者。Parity（以太坊客户端的1.0版本）是首个采用分叉的客户端，加文•伍德（Gavin Wood）正在不眠不休地解决这个问题。我估计这大约需要几天或者一周的时间。
以太坊社区此次面临的可以说是数字货币领域最严重的黑客攻击。这次攻击利用的是称为递归调用（recursive call）的漏洞，使以太币价格跌了将近50%，DAO代币价格则跌了将近70%。
Vitalik Buterin提出了一个分叉紧急预案，通过软分叉冻结DAO代币，然后进行硬分叉把代币转到一个全新的合约地址上供持有者取回。
Green说：
硬分叉能够完全解决本次攻击，同时让整个以太坊生态系统不受影响。以太坊区块链的结构与比特币区块链不用，我们没有取消无关交易的功能。DAO收到的所有由以太币转化成的代币都还存在在DAO系统里面，因此代币持有者可以在以太坊生态系统不受影响的情况下取回自己被盗的资产。
关于分叉预案，CoinTelegraph在读者间也做了调查。一共有600名投票者，其中52%同意分叉，48%反对分叉。据称，DAO攻击者提出愿意奖励矿工100万以太币来否定分叉。
不过大部分以太坊爱好者还是坚决支持Buterin的决定，这也就证明了此次事件是以太坊的一个关键时刻，能够决定其未来发展。
以下是我在6月18日采访Slock.it的发言人Griff Green的具体内容，内容并未做更改。
Andrew Quentson（AQ）：你好，这次事件有没有更多后续进展？你们/以太坊开发者有没有和攻击者进行过谈判？
Griff Green（GG）：没有。我认为每当有犯罪事件发生我们首先应该关注的都应该是受害者。因此我们（Slock.it团队）正在为此次事件的受害者寻求解决方案，希望不会再有受害者出现。
AQ：那你们有没有和攻击者谈判过？
GG：我个人不支持谈判。因为我认为硬分叉完全可以为遭受攻击的人拿回自己的以太币。
AQ：我和一些矿池运营商联系过，但是有一些没有回复，他们是否支持分叉？
GG：我参与过一些矿池的讨论，他们也都是持着理性分析的态度对待分叉。他们很支持软分叉，预计下周会开始讨论硬分叉。
AQ：他们会尊重矿工投票的结果吗？
GG：关于这点我不确定。不过我认为以太坊社区有共识——软分叉很方便。
AQ：现在知道软分叉大概什么时候进行了吗？
GG：目前我们正在编写和测试代码，毕竟我们代表着多个以太坊客户端的利益，包括geth客户端有超过85%的 矿工使用者。Parity（以太坊客户端的1.0版本）是首个采用分叉的客户端，加文•伍德（Gavin Wood）正在不眠不休地解决这个问题。我估计这大约需要几天或者一周的时间。以太坊社区已经开始为软分叉进行共同合作。软分叉实现之后我们才会开始讨论 硬分叉。
AQ：对于剩余的以太币你们是否有采取任何保护措施？
GG：我们安全部的Lefteris 和Colm正和DAO监管者（Curators）以及社区成员合作防止DAO代币资金再次出现漏洞，同时也能保证资金可以赎回，鉴于他们工作的保密性，我只能说这么多了。不好意思，我感觉自己讲话像断断续续的无线信号。
AQ：没关系。这份是刚刚发表的自称是DAO攻击者的采访，内容有很多，你怎么看？
GG：我没有读过，不过我倒是不奇怪那么多人挤破脑袋承认自己是攻击者。
AQ：我知道你们还在解决这个攻击事件。不过你认为到底是那里出了问题？
GG：硬分叉能够完全解决本次攻击，同时让整个以太坊生态系统不受影响。以太坊区块链的结构与比特币区块链不用，我们没有取消无关交易的功能。
DAO收到的所有由以太币转化成的代币都还存在在DAO系统里面，因此代币持有者可以在以太坊生态系统不受影响的情况下取回自己被盗的资产。
我想我们就到这里吧。感谢你的提问。
AQ：好吧，最后一个问题，很多人都在批评slock.it团队，你有什么想对他们说的吗？
AQ在19日早上再次询问是否能回答之前的问题，但是没有得到任何回音。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
