最近由于以太坊的软硬分叉争议，很多人在讨论比特币的早期历史。支持以太坊硬分叉的人宣传比特币在2010年曾经硬分叉，这如果不是一知半解，就是有心误导。本人从来没进行过有关以太坊的投资，但有关比特币的历史问题，必须严肃指正。
要明白2010年发生过的事情，就必须要先了解硬分叉和软分叉的意思。硬分叉和软分叉都是指交易有效性的规则改变。硬分叉是指把原来无效的交易变为有效，软分叉则是指把原来有效的交易变为无效，这定义一向很清楚，没有含糊。
2010年曾先先后多次发现比特币在交易处理上多个漏洞。
第一次是在7月。在比特币的程式语言有一个OP_RETURN功能，当时的意思是可以跳过所有检查令交易立即有效。因此，任何人都可以用
OP_RETURN跳过所有检查，随意花费所有人的比特币。中本聪立即修正，把带有OP_RETURN的交易都变为无效，成为今天大家见到的样子。
同一次事件中也发现有一些程式功能如OP_LSHIFT会令部份节点崩溃，因此中本聪以同样方法把这些功能变为无效。
以上的攻击只在测试网上出现过，因此没有造成任何真正损失。
第二次是在8月。比特币的交易有一项规则，规定输出的总金额不能多于输入的总金额，否则等于可以任意发行比特币。然而当时有人发现了一个设计漏洞，
原来交易输出可以是负值，因此只要两个输出其中一个为负值，另一个输出的金额就可以高于输入的总金额。当这个交易在主网被确认后，中本聪发出了紧急的修
正，禁止输出值为负值。矿工升级后便放弃了那带有负值输出交易的区块，所以今天大家都不会看见那个交易。
在7月那一次，是把带有OP_RETURN，OP_LSHIFT等的交易，由有效变为无效；而8月那一次，是把本来有效的负值输出变为无效。在整个过程中，没有任何本来无效的交易变为有效，因此都是软分叉。
我要重申一次：比特币在2010年只有软分叉，没有硬分叉。以太坊的前路是怎样，并非本文要讨论的；但大家在讨论时，必须认清历史事实，不要被误导，也不要误导别人。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
