暴走时评：前以太坊项目首席执行官Charles Hoskinson认为，The DAO是出于以太坊基金会和Slock.it的“贪婪和自大”而做出的决定，他认为以太坊基金会从一开始就不应该卷入到这件事中，Slock.it没有正 确的审查其工作，结果危及到已投入项目的资金，牵连到以太坊社区的其他成员。以太坊创始人Vitalik Buterin在解决The DAO事件时，首先应该尽可能的拖延时间，然后再提供更多的信息进行回应。
翻译：Nicole
“我认为他们正在修复泰塔尼克号出现的问题。”
当问及围绕The DAO的持续危机时，前以太坊项目首席执行官Charles Hoskinson说，基于以太坊的融资工具中由于发现代码漏洞而遭到攻击。虽然2014年年中由于项目架构问题出现分歧，Hoskinson离开开展另 一个新项目，但是离开前他仍然是以太坊少数几个受托人之一。
据Hoskinson表示，他希望以太坊形成一个风投支持的实体来开发协议，然后通过非盈利组织进行众筹。可是，Hoskinson说项目参与者选择在瑞士创建以太坊基金会，然后他就很快离开了。
现在Hoskinson说他不同意以太坊基金会和授权编写The DAO代码的德国初创公司Slock.it继续拯救这个麻烦不断的项目。Hoskinson说这以太坊基金会和Slock.it是由于“贪婪和自大”而做 出的决定，他补充说以太坊基金会从一开始就不应该卷入到这件事中。
The DAO入侵事件发生之后，以太坊基金会成员已经开发的开发工作，会让以太坊网络进行分叉，或者导致规则的改变，虽然这还未形成定局。
Hoskinson补充说：
“基金会不应该参与进来，其官员也不应插手这件事，这就是利益之间的斗争。他们挑选赢家，然后让自己从中获利。”
得不偿失的希望
Hoskinson继续争论说，Slock.it没有正确的审查其工作，结果危及到已投入项目的资金，牵连到以太坊社区的其他成员。
他补充说他相信这样的情况会最终导致机体诉讼的发生。
他对CoinDesk说：
“相反，他们急于使用一个未经证明的模式，把每个人都牵扯进来，然后夸大实验中未经审计的代码作用。现在，基金会尝试收拾残局，同时希望避免法律问题。”
今年早些时候The DAO发布了一项任务，允许大家用以太币购买投票代币进行投票，决定如何使用集体资源。
但是在漏洞发现导致巨额资金被盗之前，这种想法引起了大家极大的热情，超过23,000人投资了高达1.5亿美元的资金。
下意识的反应
Hoskinson说他认为以太坊开发社区对DAO漏洞引发的结果表现的更加克制。
他说：
“以太坊创始人Vitalik Buterin犯了个新手级别的错误，你做的第一件事就是尽可能的拖延，你确定存在问题之后，确定一个时间提供更多信息，然后拖延48小时。”
他说，本来有更好的办法可以保护股东的利益，交易所运营商和其他以太坊社区成员可以共同努力开发一个解决方案。
Hoskinson说：
“简单的下意识的表示‘我们将要进行分叉’不是一个好的解决方案，即使你最后能这样做，也需要取得社区的共识。”
Hoskinson的新公司IOHK，是专门为学院、政府和企业搭建数字货币和区块链的公司，公司目前有27位员工和12位解密员。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
