暴走时评：The DAO项目发起之初就受到人们大量的资金支持，成长速度惊人，可是却在大家万分期待的时候发生资金被盗的问题。以太坊社区也是紧急寻找修复方案，目前被认 为最有效的方案是软分叉，只是因为会修改原有以太坊，遭到不少抵制。可是社区最近又发现了一个新的漏洞，导致这个看似最有希望的方案也夭折了。那么之后到 底是选择影响范围较小的硬分叉，还是坐以待毙呢？目前谁都无法预知。
翻译：Annie_Xu
The DAO损失资金之后，以太坊开发员社区提出了很多备选的修复方案，可是最新发现的一个漏洞让最有可行性的解决方案夭折了。
本来软分叉可以列出以太币地址黑名单，阻止这些盗走资金的地址进行任何交易，实际上是暴露了之前没探测到的攻击向量。
在以太坊基金会（Etherum Foundation）博文中，开发者Felix Lange解释黑客的攻击会降低挖矿速度，阻碍合法交易。
“正在考虑一些可行的方案。社区可以投票反对软分叉，从而避免任何负面影响，直到找到更好的解决方案”。
The DAO是年初发起的，第一个大规模分布式自治组织，没有管理结构，目的是把投资者的以太币用于新的基于以太坊的项目。
在筹集1.5亿美元之后，有人利用该软件的漏洞，将一部分资金转移到自己控制的另一个DAO。
有人认为The DAO的加密方式使攻击者在7月14日之前都不能动用这笔资金。但是Lange最近的博文表示：
“既然还在寻找新的倡议，就不急于阻止货币交易”。
此前以太坊矿工、交易验证者、争相在平台上搭建区块的人参与了软分叉投票。
以太坊即将分叉
Fabian Vogelsteller
尽管Lange提出两个应对漏洞的临时方案，以太坊分布式应用首席开发者Fabian Vogelsteller却在推特上发表了不同的看法。
“既然软分叉不够强大，还剩下选项：只会影响The DAO的硬分叉，或者什么都不做”。
硬分叉会使以太坊区块链恢复初始状态，清空交易记录，社区一些成员对此颇有异议，担心此举会动摇人们对网络可靠性的信心。
真的什么都不做的话，一样有很多人反对。因为这会让利用The DAO代码转移资金的人从中获利，伤害该组织23000个代币持有人的利益。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
