很多州（美国）以经实施或者正考虑实施比特币的监管，其中一些惹人非议的措施可能会限制社区成员对比特币的使用。比特币社区发生了很多讨论。其中一个最突出的就是比特币区块大小问题，另一个重要的话题就是比特币的监管。有些公司和机构认为比特币领域应该加大监管，相反的阵营则认为这么做有违比特币创建的初衷。 比特币监管的辩论每次都很激烈，其中美国的一个州它决定引进对数字货币的立法。对比特币创始人来说，他（他们）创造比特币这种点对点的贸易方式，其目的就是 使得银行，政府以及其他第三方机构不能干涉个人的金融自由。甚至比特币推出时间恰逢美国银行系统正陷于经济放缓时期，在没有政府救急的情况下也只能仅仅维 持生计的时期。 引进监管那就要求比特币公司要像传统银行机构那样收集用户的信息，跟踪交易，限制账户，向政府报告，而这些将会否定数字货币优于法定法币的优势。 然而，这些要求对比特币以及比特币为基础的服务进行监管的人认为，数字货币监管能够使得他们更加容易地管理贸易，而不用担心法律问题，而这就意味着公众的利益要退居其次。那些要求实施比特币监管的人并非是社区中的一员，而是运行许久赚了很多钱的公司。 现在，美国各州政府已经开始起草对数字货币以及数字货币为基础应用的法案。纽约州是第一个这么做的，北卡罗来纳州是最近一个这么做的。在国际层面，日本最近授予了比特币法币的地位，等同于日元，美元，英镑。 然 而值得注意的是，纽约州引进“比特币许可证”的措施算是搬起石头砸了自己的脚，很多以比特币和区块链为基础的公司都选择了离开纽约州而不是申请昂贵的 “比特币许可证”。这些在比特币法律和监管方面的发展，都在不断地被华盛顿特区的加密货币智能团，Coin Center所监视。 通过分析各个州对比特币的监管，我们可以发现这些州企图滥用应属于联邦政府的权限去实施“AML”和“KYC”（反洗钱和了解你的客户）监管。此外，各个州实行的比特币监管，在全美来说缺乏统一性，这就使得比特币公司很难在使用同一个许可证的情况下在全美经营。 在眼下还没有恰当的比特币监管，因此我们希望越来越多的州及国家能够在将来几个月内引进自己的法律。然而，这些法律试图限制比特币公司的活动到什么程度应该是值得我们当心的。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
