暴走时评：Steem是新型社交媒体网站 Steemit的数字货币，其资金持有人的身份及其迅猛的价值增长势头引起极大的质疑。这种社交媒体平台专用数字货币的持久性尤其引起普遍关注，甚至把它 与庞氏骗局联系到一起。但是根据Steem白皮书，他们已经采用Steem Power来保证这种数字货币的稳定性。具体发展如何，还是要时间来验证了。
翻译：Annie_Xu
尽管最近数字货币Steem的市值排名第三，本月已经超过4亿美元；一些市场专家仍然保持怀疑态度，并质疑这种货币经济。
7月份Steem市值飙升20倍，从原来的1790万美元增长到4.119亿美元。期间它的价格攀升18倍，从0.24美元上升为4.63美元。
数字货币领域的新手们如果想获得Steem，可以在社交媒体平台Steemit发帖。平台会计算发帖好评数量，给用户一定Steem奖励。Steemit创建者表示，希望通过这种方式奖励发帖的用户。
Joe Lee
数字货币交易平台Magnr联合创始人兼首席信息官Joe Lee说：“它本身的概念很有意思，是Reddit（美国社交新闻网站）和Quora（美国网络问答社区）的混合体，以极其强大的货币激励机制吸引高质量的帖子。 Steem的成败将会更多的彰显Steemit作为平台的价值，而不是这种货币经济本身。这是一种很好的数字货币范例，它的价值与其社交网络和共享平台的 实用价值密切相关”。
市场观察者的质疑
尽管Lee看好这种数字货币及其底层的社交媒体平台，仍然有些市场观察者毫不犹豫的提出质疑。算法交易者Jacob Eliosoff说：“我不太相信appcoins或者appchains，尤其怀疑Steem”。
“建立好评帖奖励网站的确很好”，然而这样做会“涉嫌违法”，除非很仔细地操作。除此之外，他还表示不明白为什么这个平台需要新型货币，完全可以采用比特币或以太币等现有数字货币。
Eliosoff还担心Steem采取与美元挂钩的做法。投资公司ARK Invest的Chris Burniske说，这种做法利用去中心化市场的汇率，“把Steem牢牢地和美元挂钩”。
Eliosoff说：“真正与美元挂钩的代价是很大的，据我所知，（几乎）没有哪种加密货币能承担”。
潜在的诈骗风险
一些市场观察者担心Steem不是庞氏骗局，就是恶意哄抬价格。
Petar Zivkovski
比特币交易平台Whaleclub的运营总监Petar Zivkovski说：“我对它的第一印象是涉嫌哄抬价格的加密货币，持有者（创始人和早期采用者）会高价兑现。现在还不能确定它能持续下去”。
比特币交易商Richfund的海外营销经理Kong Gao也对此表示担忧。“Steemit大部分帖子都在宣传Steem，让它看起来像另一个庞氏骗局。而且背后的推动者正是Bitshares的那群人。 因此我不认为它有持续性，我也没有正视它。我还与中国的一些山寨币交易商交谈，他们也表示担忧”。
Eliosoff强调Gao的观点，认可这种庞氏骗局的说法，并预测这种数字货币“会一直增长，直到没办法吸纳新用户，然后轰然倒塌”，就像庞氏骗局那样。
Steem Power
Steemit创建者回应这些批评，强调为这个系统添加了防护措施，用户有坚守Steem的充足动力。比如Steem Power。
Steem白皮书内容：“Steem想鼓励长期增长，因此采用了硬连线；Steem Power（SP）股东持有的每个Steem对应9个Steem，通过发帖激励机制提供增长支持。长此以往，Steem Power余额与Steem总价值的比率将趋近于9比1”。
Steem Power的设置使“长期持有者几乎不受货币增长所需货币稀释的影响”。而且“只有两年后通过104个对等支付才能把Steem Power兑换成Steem”。
Burniske说Steem Power的好处是，有助于提高数字货币的稳定性。“两年内把人们限制在Steem Power中，可以保证长期资本投入，稳定平台基础，奠定长期用户和开发者网络效应的基础。这是新型加密货币平台常见的快速大量投入方式的有趣中和剂”。
尽管Steem的创新方式让它从大多数加密货币中脱颖而出，成为市值第三大的货币；但是只有时间能告诉我们这种商业模式是否能持久。也许如此这个数字货币才不会缺乏关注，因为很多市场观察者会密切关注Steem模式是否可持续。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
