摘要：佛罗里达州法官周一驳回了针对一位比特币卖家涉嫌洗钱的指控，该卖家在2014年被起诉非法汇款及洗钱。Pooler在其判决中写道，法官并不是经济专家。但是很明显，即使是在这一领域知识非常有限的人也明白，比特币在成为货币等价物之前仍有很长的路要走。”
佛罗里达州法官周一（7月25日）驳回了针对一位比特币卖家涉嫌洗钱的指控，该卖家在2014年被起诉非法汇款及洗钱。
比特币卖家Michell Espinoza 被指控与2014年洗钱相关的三项重罪，但帮助他洗清所有罪行的是一位经济学教授几周前给出的证词。
佛罗里达州贝瑞大学（Barry University） 教授Charles Evans在5月的一次听证会上呈上证据，表示“比特币更像是人们愿意从你手中购买的扑克筹码”。
美国佛罗里达法官普勒尔(Teresa Mary Pooler)表示，比特币并不构成“有形财富”，而且“不能像现金及金条一样藏在床垫下”。
普勒尔补充表示，比特币并没有被政府纳入法律，而且得不到任何银行的支持。
普勒尔在其判决中写道，“法官并不是经济专家。但是很明显，即使是在这一领域知识非常有限的人也明白，比特币在成为货币等价物之前仍有很长的路要走。”
在将价值1500美元的比特币出售给探员之后，33岁的Michell Espinoza被起诉，声称他们打算用数字货币来购买偷来的信用卡号码。然而，法官普勒尔认为，这一案件基于的法律依据太“模糊”。
尽管周一的判决对Espinoza来说是一个安慰，关于比特币的管理下一步将发生什么依然尚不可知。各州依然在努力应付这一问题，且在联邦层面，法规止步不前。
观察家们认为，这一裁决表明，佛罗里达州的法令并没有将比特币和数字货币计入在内，这一缺口可能最终会推动佛罗里达州甚至其他州对数字货币进行正式立法。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
