随着委内瑞拉通胀水平达到新的高度，欧洲国家负利率，金融技术在中国突破临界点，区块链技术估计将会在未来大约5年内突破临界点，比特币、以太坊和其他公共区块链面临着许多机遇和威胁。
目前，比特币和以太坊两个社区，但是主要是比特币，存在着深刻分歧，正陷入争论，照这样下去至少10年内无法结束，因为争论各方的观点在根本上存在不同，无法达成和解。
经过一年多的争论，如今双方已经陷入尖刻和有害的境地，是时候认识到很多比特币使用者有着不同的观点，因此必须用他们自己的方式分开。
历史终将表明哪一条道路是正确的。目前来说，没有人能够绝对地证明哪一种观点是最好的。在没有这样的确凿证据情况下，不同的人对比特币进行不同的权衡这是很自然的。
正如 Gregory Maxwell早期在辩论中表示的那样，我们需要意识到有折衷。我想补充一下，我们需要意识到两个社区形成了那些热情和真正地持有不同的观点的人，这些观点来自于对这些折衷的注重的差异。
中本聪有一个愿景：链上扩容到Visa级别节点，这些节点由世界各地和司法管辖区的服务器运行。对这一愿景的第一反应是寻找一种替代性选择；比特币 的基础上创建分层层。这已经扩展到包括侧链，创造竞争链，但是不同的是，他们都围绕比特币这种货币。对于这些愿景有一些东西要说明，正如现在已经说了一年 多，但是，因为没有人是正确的或者错误的，更多的话语也无法说服他们。
这场辩论持续了如此之久很清楚地表明，双方持有的这些信念坚强且热情真诚。因此，在我看来，继续敌对下去也不会有任何收获——除了浪费时间和资源。因此，我们应该宣布和平共处。
人类已经进化到能够进行合作是有原因的。虽然可能有不同的意见，从根本上讲，无论是Bitcoin Core，Bitcoin Classic，Bitcoin Unlimited，以太坊或者ETC，我们都对这种新发明及其进步上拥有着改善世界的共同利益。
我们自己的攻击对于攻击者没有好处，相反是整个领域的损失，因为我们向世界表明，我们是不正常的和非理性的，浪费时间无休止地吵吵嚷嚷，而不是将精
力放在创造有用的东西上面。这种不断的刻薄话已经让整个领域付出代价，因为在近一年半的时间里竟然没有出现一款令人感兴趣的比特币APP。在情感上，这耗
尽了许多人，因为所有人都处于不断的攻击下。它导致了一个目前处于瘫痪状态的比特币生态系统，同样的旧话题被一遍又一遍地推敲，所有人都没有任何收获。
看看你周围。我所看到的是一个隐喻性的战场
这种破坏对双方和整个领域都是有害的，因为外人看来就是邪教，宗教，教派的辱骂和厌恶。在这个领域中没有人获利，因此双方应该结束争吵，宣布和平。
我在三月份写了一篇社论，要求在比特币的土地上休战，
在那段时间，出现了和平和冷静，但是激情迅速再次点燃，在我看来，有相当数量的比特币使用者们以草根的方式根本无法忍受的比特币当前路径。虽然许多人已退
出或离开，基层不理会。尽管呼吁了很多次要求冷静下来，但愤怒似乎太大了。
以太坊社区的分裂是不同性质的，在很多方面更为基础。绝大多数，如今是以价格定论，目前取决于ETC+ETH价格的90%，认为The DAO攻击者犯了盗窃罪，而ETC支持者，根据目前价格占据以太坊社区10%。认为并未犯盗窃罪。
这种划分超越了所有的Bitcoin Core或者Bitcoin Classic分裂。我并不知道Core中有哪些人支持ETH，但是我知道Classic中有许多口头支持更大区块的人积极支持ETC。
以太社区正在尝试快速前进，将判断留给市场来决定。这是有可能的，因为，在很多方面，可以说两者并不直接竞争，所以都有自己的利基，有些人认为，以 太坊可以解决主流业务，而ETC能满足非法应用程序。以太坊社区应该让每一个人都意识到他们能够自我管理，因此目前无需外部干预来拯救他们，无需采取一些 严厉的措施来对抗比特币，例如将其归类为商品已达到征税的目的，这导致重复征税，bitlicense障碍，以及最近欧盟想要实行的比特币用户数据库。
我确信许多以太坊开发者可能已经提出了一种方法来使ETC在技术上成为不可能，但是这样做的话将会让很多热情地持有一定的信念的人感到受到威胁，导 致导致持续的激昂的愤怒，就像我们在r/bitcoin上看到的那样，以此获得很多人的同情，由于个人或用户被认为是社区的长期成员，因此，他们的意见不 是无足轻重的。
在整个事件中，以太坊的价格已经非常稳定，很多人认为以太坊持有者实际上更加丰富，即使是在Poloniex上线ETC作为联合市值更高些。然而，重放攻击已经导致了一些问题出现，在分叉之前，没有时间限制这些问题是很容易解决的。
最终结果的好处，在我看来，是远远高于任何短期问题。这两个社区现在可以走自己的方向，没有任何继续争论的理由，让生态系统继续自由前进，创造新的东西，将其正确与否的判断留给历史和自由市场来判定。
在我看来，比特币使用者对Bitcoin Core观点的反对应该转移到ETH，ETC或者分叉Bitcoin Classic或者Bitcoin Unlimited。在我看来，它们中任何一个都比消耗时间、精力和资源好得多，这些我们已经看了一年多了，没有任何迹象表明会结束。例如当 Gregory Maxwell不仅能够为比特币，而且还有整个领域都能做一些事时，他却花这么多时间在Reddit上争论。此外，像安德森和Garzik这样的开发者甚 至不再为这个领域做出什么贡献了，而这个领域如今正是缺乏像他们水平这样的技术的时候。这是一种没有实际原因的资源浪费，是整个生态系统的损失。
让自由统治，和平主宰。让市场自己竞争。让历史规定谁是正确的和错误的。
双方在这一点上和解的唯一途径是通过合作，同时自我发展创造。就目前市场的所有参与者而言，他们的资金在任何分支都是有效的，但是结合起来，可能更加有价值，当残酷的战争结束而基于自由市场的和平重新主宰时，将不再有失去，有很多可以获得。
因此，不会出现一人统治所有，也不会有一条链奴役其他所有链。如果我们在这个领域有和平，那么比特币和以太坊这两个社区就必须各走各路。
网友评论比较激烈：
很棒的文章，很喜欢。
我唯一不同意的是剥离到ETC是一个明智的选择。一些亲Bitcoin Core的人曾经并不喜欢以太坊，现在却喜欢ETC，因为‘不可更改性’。值得注意的是，ETC的不可更改性与ETH并没有什么不同，因为他们用的是相同 的代码库。分叉是一种社区共识问题，而不是代码问题。
不管怎么说，我很高兴以太坊硬分叉发生了以及ETC在交易所上能够进行交易。这样，双方的讨论都可以以自己的方式进行，实现自己的观点。市场将会挑选出最有价值的货币。
但是从另一面上讲，全都是亲政府的，反比特币支付能力的，他们指责我们身边充满亲政府、反比特币技术！
非常棒！我非常赞同，目前比特币和以太坊的主要挑战是各自社区中的无益争斗。在/r/Bitcoin/, /r/btc/ 或者 BitcoinTalk 上花费时间，很容易忘记这些论坛曾经是那么的协调且富有成效（权益证明POS就是在BItcoin Talk上发明的），所有对对手的讽刺，夸大和偏离主题，原教旨主义的狂热等等，都正在将许多精英开发者推走，更不用说是一般公众了。
通过区块大小争论，比特币永远无法达到Visa规模。Roger Ver和他的队友掀起了这场争论。这就是个谎言。扩容以支持交易能力从来都没被真正放到讨论的桌子上。‘中本聪’也从未说过‘扩容’是他的观点，只是说可以进行这种方式。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
