Bitcoin XT是一款软件，以提高区块容量为目的对比特币区块链进行硬分叉，曾由前比特币开 发者迈克•赫恩（Mike Hearn）维护。自从Bitcoin XT发布之后，/r/Bitcoin subreddit的管理问题一直是社区热议的话题。有些人认为/r/Bitcoin删除用户的评论和帖子是由于其严格的审查制度，也有些人认为/r /Bitcoin的版主处理帖子也是论坛管理工作的一部分。
Reddit上还有另一个比特币论坛/r/btc，是由比特币耶稣罗杰•维尔（Roger Ver）等人建立的，他们不满Bitcoin XT发布后，/r/Bitcoin中的氛围。当然了，萝卜青菜各有所爱，两边都有各自的支持者。
Reddit CEO 史蒂夫•霍夫曼（Steve Huffman）近期和Coinbase CEO布莱恩•阿姆斯特朗（Brian Armstrong）会面，讨论了取消/r/Bitcoin版主的问题以及比特币对Reddit的使用。
Armstrong和/r/Bitcoin早就结下了梁子。2015年，Armstrong在/r/Bitcoin上发了一个帖子，说Coinbase正在测试Bitcoin XT，但这个帖子却被无情地删除了。而这点其实完全符合/r/Bitcoin的“版主守则”：
在没有取得社区共识的前提下，禁止在论坛内推广企图修改比特币协议的软件客户端。
一个月以前，Armstrong果取关/r/Bitcoin，转而使用/r/btc。
Armstrong对Huffman说：我还曾因为这件事给/r/Bitcoin写过几次邮件，但审查制度还是存在。如果你想封了/r/Bitcoin版主的账号，我可以告诉你他的用户名是Theymos。
在和Huffman讲述了自己在/r/Bitcoin上的经历之后，Armstrong问道，Reddit内部是不是有想过重新选定版主人选。
Huffman回答：当时我们建立这个制度也只是出于产品管理的角度，并没有想到其长远影响。
Huffman说，Reddit是一个公开自由的社交平台，而部分subreddits版主的行为与Reddit的初衷相悖。
这在比特币社区常有发生。我同意你的观点。但除非他们违反了网站的规定，否则我们不会轻易出手干预。对于审查问题，我们也想了很多。但改选版主这类事让社区自己处理不是更好吗？
Huffman认为Reddit的管理模式跟美国政体很像。Reddit是联邦政府，而subreddit则是联邦政府管理下的各个州。
与此同时，比特币GitHub论坛也陷入了审查漩涡，是的，你没听错，Cobra-Bitcoin又掺和进来了。这场辩论的内容围绕着 Coinbase展开，究竟Coinbase是否要被Bitcoin.org除名？很显然，Coinbase领导人一直在做“错误的决定”，并且“试图贬 低比特币”。
Cobra-Bitcoin和中本聪一样，从未向比特币社区表露其真实身份，但他和/r/Bitcoin版主Theymos关系很好。由于 Coinbase近期多次作出“背叛”Bitcoin Core的事，Cobra-Bitcoi建议将其在Bitcoin.org网站上除名。
自区块扩容之争打响以来，Coinbase一直是Bitcoin XT和Bitcoin Classic的忠实支持者。近期，其交易所更是上线了以太币（虽说只是纯粹的商业决定）。Coinbase CEO布莱恩•阿姆斯特朗（Brian Armstrong）更是公开表示，以太坊很有机会超越比特币，这让很多社区成员感到不爽。
但Cobra-Bitcoin的建议更像是出于私心，而不是Coinbase自身有错。比特币生态系统中不允许存在政治行为，但这类事件还是频频发生。
其实Coinbase对比特币社区的贡献很大。Coinbase成立时间很早，在比特币发展之初，为社区带来了大量的新用户。这些我们都不应该忘记。没有人能抹杀Coinbase的功绩，仅仅因为它在政治方面做的功课不够。
目前看来，部分人对Cobra-Bitcoin的提议表示了支持，而其他人则很鄙视这种行为。比特币社区亟待解决的问题（比如区块容量）还有很多，我们没有必要将时间放在无聊的提案上。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
