自香港比特币交易所Bitfinex被盗价值7800万美元的比特币之后，交易所似乎已经成为比特币的一大弱点。
再看看2014年的东京比特币交易所Mt. Gox，当时它负责处理70%的比特币交易。Mt. Gox倒闭的原因有经营不善、工作疏漏以及缺乏经验。
Mt. Gox的灾难性事件造成了4.6亿美元的损失。
比特币存在的意义是让任何人都能通过基本技术（比如手机）来获取全面的“银行功能”。但它与传统银行的运作模式不同。
在比特币的世界里，你必须对自己的资金负责。你必须保证资金安全，确认每笔交易准确无误，因为这里没有“后悔药”。
比特币的不可更改性可以说是其优势也是其致命弱点。
举个例子，假如你用信用卡进行了交易，然后发现自己被骗了，但你还是可以申请退款的，这样一来，错误的交易就会中断。如果同样的情况发生在比特币系统中就没有那么简单了。
Bitfinex出事之前，DAO攻击事件经常被人们挂在嘴边，投资者的损失高达5000万美元。为了挽回损失，以太坊社区执行了一次硬分叉。
不幸的是，分叉最终导致以太坊一分为二，分出了另一个社区Ethereum Classic。
这种分叉行为是不是相当于存款保险中的客户保护呢？
BraveNewCoin首席执行官Fran Strajnar说：
DAO是世界首例‘公民财产没收’事件，分叉是以用户为中心的应急措施。这显然不属于保险范畴，也不应该从这个角度来看待这件事。
确实，很多人都认为不可更改性是加密货币最有价值的特点。
比特币交易所EC District首席执行官Aleksandar Matanovic说：
假如拯救DAO的方法（分叉）同样用于比特币，我会很失望的。
目前，法币银行系统在存款保证保险方面有绝对的优势。关于这方面的保险，美国有联邦存款保险公司（FDIC），英国有金融服务补偿计划（FSCS），很多其他国家都有类似的机构。
而在比特币世界，政府机构不会提供类似的保险计划。不过Coinbase的确为用户提供私人保险服务。但Coinbase的保险服务仅仅用于防止盗窃及系统漏洞。它的官网上写的很明白，这种保险政策不能用于保障个体用户的损失，比如用户登录信息被盗用造成的损失。
那么比特币没有存款保证保险会影响它走向主流吗？Aleksandar Matanovic认为答案是肯定的。
我觉得大多数人都不认为自己该全权负责自己的资产安全。再加上比特币的复杂性以及监管不确定性会导致人们选择观望而不是直接参与。
另外，存款保证保险还会为比特币带来更多的投资。
Fran Strajnar说：
对于买家来说，交易所没有存款保证保险的确是一个很头痛的问题。因为他们认为这类保险能为比特币行业带来更多的投资。
比特币交易所经历的攻击、失窃、经营不善等问题就当是买个教训，尽管得到这个教训的代价实在太大。比特币社区内部也可以解决存款担保问题。存款保险就相当于一种产品，可以由私人公司发起。
Aleksandar Matanovic提出了一种合适的解决方案：
我认为，不久就会有公司提供比特币（或竞争币）的存款担保服务。他们可以从中收取小额的费用。就像银行保管箱业务一样。
加密货币的特性决定了其存款安全解决方案的多样性。
Fran Strajnar说：
随着加密货币的不断发展，交易所会逐渐开始提供担保类业务，交易所交易基金（ETF）就是其中一个例子。同时，我们还会看到市场上涌现大量去中心化的工具，这些工具能够把交易平台上的余额（私钥）交还给用户。
交易所系统存在隐患，这已经是人尽皆知的事情了，也是人们讨论的重点。一般情况下，最好不要将资金存在交易所钱包里。
记住，在加密货币采用存款保险之前，你都必须对自己的资金安全负责。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
