暴走时评：区块链相比于Interledger协 议更为复杂，但是受到了金融行业的广泛青睐，却没有得到大型技术公司的重视，究其原因是因为金融行业对复杂系统的包容度更高。就万维网打败了60年代就出 现的Xanadu的例子来说，万维网最终胜出有许多原因，但是其无状态架构是成功的关键。Interledger协议可以让其用户选择有共识机制的账本， 也可以根据自己的想法选择货币、性能特点和匿名程度。
翻译：Nicole
在他在Medium上的新观点文章中，Ripple首席技术官Stefan Thomas解释了为什么他认为相比于Interledger协议，区块链是一项更加复杂的技术。
在最近的博文中，他说：
“区块链是一项复杂的技术，每个接触过区块链的人都知道我说的是什么意思，事实是区块链没有得到大型技术公司的重视，但是受到金融行业拥护的原因是，金融行业对神秘复杂的系统有相对较高的接受度。”
一直研究Interledger的开源开发者和分布式系统倡议者，引用了Xanadu和万维网的案例来阐明他的观点，他说Xanadu远远早于万维网的出现时间，在60年代就出现了。但是万维网仍然打败了Xanadu，即使Xanadu比万维网的功能更具野心。
Stefan Thomas
他解释说：
万维网最终胜出有许多原因，但是我认为其无状态架构是成功的关键，Xanadu是万维网都是去中心化的，但是万维网更加易于操作，仅需一个迷你协议和简单 的数据格式。网站之间不需要互动，这意味着各网站都可以独立发展，相比于等待Xanadu创造者添加功能，万维网的用户可以通过改变网站或客户端，就可以 创造许多功能。
InterLedger本身不是一个账本，因为其不需要达成任何共识。更确切的说，InterLedger提供了一个顶级加密的托管系统，在中间商的帮助 下实现资金在账本之间的流动，保障了账本间资金流动的安全性，同时可以让任何在两个账本上拥有账号的人之间建立连接，整个过程不需要全球协作的系统或区块 链。
Thomas表示，像万维网这样的无状态的协议，可以逐渐改善系统的方方面面。
他反对用区块链代替中心化的功能，或者说是避免所有的中心化。作为中心状态的系统——（每个人记忆中的计算机科学术语），他说维护共享状态是更新区块链的困难所在，共享状态增加了极大的难度，对开发者也会带来巨大的影响。
联想到DAO攻击之后的以太坊硬分叉方案，以及对数字货币社区的失望不断增加，他说Interledger不像在区块链一样，每个人的想法必须一样。
更确切的说，Interledger协议可以让其用户选择有共识机制的账本，也可以根据自己的想法选择货币、性能特点和匿名程度，同时可以无缝的和在这些分类中做出不同选择的人进行交易。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
