暴走时评：一直以来，比特币用户对如何最好的对网 络进行扩容，从而吸引更多的用户产生了争议。有人认为以太坊硬分叉可以促进区块链的进一步发展，可以让保守的以太坊社区接受改变，这种分叉可以创造出更多 的价值，ETH和ETC的市场价值要大于以太坊本身的价值，多一条区块链也可以让用户有更多选择，吸引更多用户。
翻译：Nicole
以太坊区块链上的进展可以解决比特币的一直以来最大的争议问题吗？
这不是一个简单的问题，因为两个区块链网络之间是存在差异的。毕竟，比特币是一种无需审查的数字货币，以太坊也试图成为一个去中心化应用程序平台。
可是，上个月的硬分叉决定让以太坊分裂成两条相互竞争的区块链，一些学者和分析师也感到困惑。
在DAO崩溃后的一个多月之后，就出现了两条以太坊区块链，导致了混乱的交易环境，也引发了许多争议：在处理DAO事件时，这种处理方式是否是“正确的决定”。
在去中心化管理的背景下，以太坊硬分叉方案引发了比特币社区对区块尺寸的争议。这种争议在2015年就开始了，比特币用户对如何最好的对网络进行扩容，从而吸引更多的用户产生了争议。
某种角度来看，Bitcoin Core开发团队过于保守了，过于担心硬分叉方案的技术性的失败。但是自从以太坊用技术修补方案改变了共识规则之后，这种想法就改变了。
例如，消费者研究（Consumers' Research）的执行董事Joe Colangelo说，他认为这种结果证明Bitcoin Core采取的措施是完全正确的，Bitcoin Core上大多是出自自愿的开发团队。
Colangelo解释了开发团队的保守特性，虽然区块尺寸的变化会让一些人失望，但是这可以在让比特币升值的其他规则中给他自己及其团队信心。
他对CoinDesk说：
“比特币开发社区的不妥协只是一个特征，而不是漏洞。如果无法轻易的加大区块尺寸，那么21m limit的比特币就足够安全了。”
保守主义的回报
简单来说，这可以帮助理解为什么区块链网络进行分叉的原因，或者进行改变，可以让参与者接受区块链的新规则。
上个月月底，以太坊背后的开发社区决定对区块链进行改变，从而恢复投资者在DAO中损失的资金，DAO是今年夏天推出的一个基于智能合约的融资工具，筹集了数百万以太币。
为此，以太坊中所有的参与者要采用新版本的区块链交易历史，其中投资者所有被盗的资金都转移到一个新的钱包中。
这是一个紧急措施，为防止恶意攻击者盗取更多的资金而想出的权衡之举。
某种程度上来说，比特币事件的开端都是相似的，首先是网络攻击了交易能力，然后需要采取行动进行应对。
但是研究代码的自愿开发社区Bitcoin Core抵制可以增加区块尺寸的硬分叉方案。而且，该社区成员更喜欢增量解决方案，比如隔离见证机制来实现网络扩容。
一些人认为，比特币开发者的立场虽然是充满争议性的，但是已经通过了以太坊的验证。其他人认为其影响远远超过这些，同时会对行业产生长远影响。
Chris DeRose
行业观察者Chris DeRose对CoinDesk说，比特币的成功是“从短期投机动机中分离出来”的开发团队的结果。
他说：
“比特币领导模式相对于更加谨慎的实际用户宏观经济管理更有优势，虽然这通常是短期投资者的利益。”
现在还为时过早
至于我们能从中学到什么——硬分叉保守主义是否是合理的——其他人也不清楚。
一些观察者对CoinDesk说，那时会决定用哪种观点通知更多的行业，或者说能取得什么结论。
韦德布什证券技术研究负责人Gil Luria说他认为现在对以太坊硬分叉方案下决定还为时过早。
一个潜在原因就是还不知道新开发团队维护的旧版本区块链ETC是否会持续发展，为这两种区块链提供市场流动性的交易者正在对这个问题展开争论。
Gil Luria
他对CoinDesk说：
“以太坊进入了未知领域，以太坊社区每天都在学习新的东西。最近几周就和比特币刚开始出现的那段时间一样，也经历了许多困难，但是最后还是变得强大了。”
卡托研究所的高级研究员Jim Harper也表示赞同。
他说：
“我认为以太坊硬分叉给比特币和数字货币上了宝贵的一课，我认为我们现在还无法知道这种分叉带来的结果是好是坏。”
采取正确行动
另一方面，其他人认为以太坊硬分叉可以促进区块链的进一步发展，可以让保守的以太坊社区接受改变。
比特币投资者Roger Ver一直致力于扩展区块尺寸，他认为以太坊硬分叉并不是大多数人眼中的灾难。
他认为，在两条链上都让投资者拥有价值，可以创造出更多的价值，以太坊的名声也不会变差。
Roger Ver
他对CoinDesk说：
“以太坊两条区块链的市场价值实际上比之前未分叉的价值要大，因此这意味着ETH和ETC的市场价值要大于以太坊本身的价值。”
他认为，即使网络分叉了，也不会有人因此有所损失。
他说：
“这意味着没有人亏损，没有人利益受损，现在该生态系统上还有另一个数字货币可以选择。”
Ver继续说这样的举措“似乎是比特币得以发展的最好选择”，多个比特币版本可以让潜在用户有更多的选择。
这种分歧表明该活动已经审核了一段时间，至少，对于区块链社区如何改变也会产生争议。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
