比特币与比特币之间的不同?可互换性成米兰比特币扩展性会议热议话题

2016-10-10 16:24 来源:巴比特资讯 阅读:3873
比特币的交易容量限制已不是什么秘密了,今天在米兰举办的比特币扩展性(Scaling Bitcoin)会议,便是为了解决这种交易容量限制问题。

比特币的交易容量限制已不是什么秘密了,今天在米兰举办的比特币扩展性(Scaling Bitcoin)会议,便是为了解决这种交易容量限制问题。

相对于那些最多人关注的元素(例如最值得注意的,长期存在争议的区块大小问题),第一天的会议重点,则是讨论了可互换性(fungibility)的经济概念,或者好理解点,就是指比特币不能因其过去的使用或所有权,就影响它在当前场景的使用(例如Coinbase交易所)。

比特币的最佳价值主张在于,它能让由区块链保护的数据像现金那般进行交换,这一论点在当天的第一次讨论中就被提出,提出者正是新任 Blockstream首席执行官Adam Back以及Blockstream联合创始人 Matt Corallo 。

“如果你从这个角度来看,比特币的可互换性比PayPal的表现还糟,”Back表示。

bitcoin

相对于其他形式的数字货币,Back推断可互换性也许是比特币作为数字货币最为强大的力量。然而,他还指出,以营利为目的的公司正通过利用其目前的技术限制,威胁着比特币网络的可互换性。

Back 称:

“一些交易所和钱包都在使用追踪服务,如果你的交易活动与非法活动有关(最多为四跳的关系),他们将冻结你的账户。”

Back表示,如果比特币可互换性继续缺乏,可能最终会影响比特币的“无需许可性”(permissionlessness),或者任何一方加入并使用该技术而无需接受检查的能力。

“至关重要的是,比特币需要可互换性功能。如果你收到了币,却无法花掉它们,你会开始怀疑你是否能够收到钱,” Back说。

据悉,当天的会议,是在米兰理工大学进行的(会议得到了德勤、Blockstream以及BTCC的赞助),其旨在解决可互换性的工作。

此外,会议谈话话题还涉及了JoinMarket,这一市场连接了交易隐私方法coinjoin的用户,以及Tumblebit,这是一个匿名的链下(off-chain)支付枢纽,此外,还包括了MimbleWimble提议,这是一个不同寻常的替代性区块链扩容设计方案。

在其他地方,隐私已被证明是本次会议主要的主题,下午时段则主要集中于闪电网络话题的讨论。

监管与可互换性的冲突

当Back提出,可互换性是比特币成为一个更为普遍技术的必要选项时,与会者很容易地发现,企业和监管者在对待这一问题时有着不同的看法。

Bitcoin Core开发者兼Nebulous公司首席执行官 David Vorick就指出,受监管的比特币创业公司是造成比特币可互换性降低的原因。

“对于Coinbase以及所有大型公司而言,他们对KNC(了解你的客户)以及AML(反洗钱)规则的担忧已越来越多,” Vorick告诉记者,“事情的发展方向就是如此,似乎,如果你的比特币是与毒品交易有关的,这些创业公司可能就会停止接受它们。”

Bitcoin Core开发者Bryan Bishop则指出,可互换性不完全是新的,但这次会议提供了更多的聚光灯,能够让开发者发泄长期以来存在的不满。

Bishop接着指出,创业公司和企业应该关心可互换性。

“失去了可互换性,比特币也就名存实亡了,” Bishop表示,“所以,如果比特币并不是完全可互换的,那就不会存在一个比特币业务。”

此后,讨论小组还讨论了超过10个可用的提高可互换性的提议,其中包括环签名(ring signatures)、coinswap以及替代性区块链Zcash。

总体而言,本次会议的目的,是突出不同提案所存在的优势以及劣势,同时尊重社区将重点放在协议扩展上面。

 

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文