Vitalik Buterin:不可更改性在区块链发展面前一文不值

2016-10-27 16:33 来源:巴比特资讯 阅读:3181
Money 20/20被视为金融领域最高等级的盛会,从跨境支付到支付管理解决方案的话题都有涉及,旨在“为移动、零售、营销服务、数据和技术领域开拓支付及金融服务创新。”

Money 20/20被视为金融领域最高等级的盛会,从跨境支付到支付管理解决方案的话题都有涉及,旨在“为移动、零售、营销服务、数据和技术领域开拓支付及金融服务创新。”

以太坊

Money 20/20为金融领域提供了大量的创新思想和新兴技术。今年的会议中,区块链生态系统是一个热议的话题。因为越来越多的银行都开始测试这些技术,并认为其有潜力简化现有的支付系统。本次会议包含了多个讨论会,向在座的金融专业人士普及了区块链系统的潜力。其中一个讨论会命名为“ETH:开发先进应用,今日的挑战和明日的机遇”(Ethereum: Empowering the Edge, Today’s Challenges & Tomorrow’s Opportunities),展示了区块链领军者以太坊(分叉)在互联网领域的潜力。

本场讨论会中,ETH创始人Vitalik Buterin以嘉宾的身份亮相,由《区块链革命》的作者兼Tapscott集团的首席执行官Don Tapscott担任主持人。Tapscott说,Buterin是一个博学多识的典型,对社会科学、经济学、全球事务等都有涉猎。Buterin在采访中讲述了自己当初为何选择进入加密货币领域以及如何开发ETH的经历。他说:

我当时是这么想的:‘加密货币领域本来就鼓励公开(permission-less,直译为不需要经过允许)创新,那我为什么要得到别人的允许(permission)呢?’

Tapscott问Buterin,ETH和比特币的区别是什么?他回答:

相比之下,ETH协议中的编程语言更有表现力。这样每个ETH节点都能了解相应的编程语言,而用户也能进行任意编码,设置复杂的规则来创造合约、发送交易,并且能够进行互动,了解交易如何改变区块链状态。

Buterin指出,有了ETH基础的脚本语言,用户开发的所有应用几乎都能符合商业逻辑。他还详细描述了金融及非金融领域如何能从ETH中获利。另外,他还谈到了DAO事件硬分叉的争议性。

在Buterin解释硬分叉决定之前,Tapscott首先澄清了一件事——当时受到攻击的是DAO而不是ETH,因为外界始终对两者的关系比较疑惑。今年夏天,以太坊基金会作出了分叉协议的决定,旨在修复网络错误。这一决定在社区内引发了巨大的争议,因为分叉协议就等于推翻之前编写和执行的所有代码;而且,“代码即法律”是区块链领域中铁一般的定律。区块链是不可更改的,然而,Buterin却回应道:

那些声称区块链是绝对不可更改的论断实在太可笑了。因为事实就是,当时只要你有4000万美元,你就能对ETH发动51%攻击。

你必须从现实角度出发,认真看待系统的局限性。其次,如果遵循不可更改性就是把一切都‘置于危险的境地’,那么这一特性本身是毫无价值的。

要让区块链的原则变得有价值,它们就必须符合特定的社会目标。很显然,不可更改性是有价值的,但为了让它符合社会目标,就必须建立其它相关的架构来减少系统错误的风险以及修复系统错误的方法,这样才能有效防止系统崩溃。

在攻击和分叉发生的一两个月以后,有件事让我重拾了对社区的信心。当时出现了一些团队(目前至少有5个)研发自动验证工具、错误修复工具以及各种高层次架构来防止将来再次发生同样的错误。

总之,区块链系统仍处于发展的早期阶段。对我来说,ETH还没有准备好开发主流应用,因为要满足这一条件,我们的系统每秒钟至少要能处理5万到10万笔交易。但ETH目前每秒只能处理15笔交易。

Buterin还表示了对ETH切换到PoS机制的担心。到时候,可能有大量的以太币会被用于网络攻击。但他认为,从长期的发展来看,网络有责任维持稳定。

ETH应该被视为是一个灵活的生态系统,而不是一件艺术品。


声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文