今天，一条新闻震惊了整个数字货币社区。
新闻内容大致如下：
“据彭博社消息称，继香港保险之后，电子虚拟货币也进入了中国封堵资金外流的视线。不愿具名的知情人士称，央行等监管部门正在研究推出措施，限制通过比特币（Bitcoin）交易将人民币兑换为美元并将资金汇出境外的行为，考虑中的措施可能包括限制国内交易平台将比特币转至境外平台，或者对转至境外平台的比特币数量进行额度限制。”
此消息一出，比特币应声下跌，从最高5130元左右跌至5000元以下，但市场反应有限，随即比特币价格又回调至5050元上下。
先来看看这条新闻中提到的限制比特币目的是为了“封堵资金外流”。那么以比特币现在的体量，够不够得上“资金外流”？
新闻中提到的“资金外流”方式应当是：用人民币在国内交易所买进比特币，在国外交易所卖出然后提现美元。照这种说法，比特币交易量应该有明显提升。
来看看国外主流比特币交易平台，成交量通常在几千，偶尔出现超过一万个比特币的情况，按现在价格折算，基本维持在几千万人民币。除去交易所搬砖套利和机器人交易造成的交易量放大，似乎离大规模资金外流还有些距离。同时，从今年十月人民币加速贬值以来，国外交易所比特币交易量并没有明显增长。
另外，还有网友提到，“人民币-比特币-美元”的动机有待考察，人民币兑换成比特币更能保值，为什么要兑换成相对比特币贬值的美元？
接下来我们来探讨一下文中“央行等监管部门”考虑中措施的可行性。
考虑中措施：
1.限制国内交易平台将比特币转至境外平台
2.对转至境外平台的比特币数量进行额度限制
国内交易平台的转出数量相对好限制，那么如何判断哪些地址属于国外交易平台？
业内人士解释：
“纯粹从技术角度来说：
1.限制国内交易平台每人每天比特币转出数量，这个是有可行性的；
2.如果交易所把所有的地址交出来，可以核查到国内每一个交易所的转出详细；
3.无法核查哪些地址属于境外平台。”
几位交易所人士透露，加强监管是大势所趋，但目前并没有收到相关通知。
实际上，除了通过交易平台，其他渠道比特币转入转出并不能被限制。对个人用户来说，哪怕个人在交易所的账户被限制每天比特币转出数量，但个人Onchain钱包的任何动作是无法被限制的。另外，场外交易也不会受到限制。
2013年12月，央行等5部委下发的通知已经认定比特币不是货币，而外汇管理监管的主体为货币，而非商品。如果要如该消息所说实现外汇监管，是不是要首先承认比特币是货币？
最后纪念一下无辜躺枪的彭博……
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
