暴走时评：区块链技术的巨大优势是未曾被超越的，因此即使传统的大型企业也在积极参与研发。然而区块链的优势是以去中心化和去中介化为基础的，因此依赖于中心化系统的传统企业是无法从根本上完全接受区块链的。因此大型企业肯定是以失败的经验居多。
翻译：Annie_Xu
两大互联网技术似乎正在互相融合；一个可以让网络服务更加丰富，企业更加高效（而且效果显著）；另一个以去中心化和去中介化为终极目标（目前没人能做出评判）。
年初我写了一篇短文“Race Towards Irrelevance”（奔向独立），似乎传统机构更加喜欢我的文章；尽管他们的市场和业务模式其实更加容易受到去中心化系统的影响。文章中主要提到了区块链普及之后对金融服务业中间商的影响，以及因此对各自价值主张的修正。
文章并没有提及传统企业和商业之外的行业可能遇到的风险。在金融服务企业不断关注和投资区块链产业的时候，不少全球技术供应商也开始寻求主导地位，当然怀疑论者称其为加强中心化的努力。我要说的是云技术和区块链技术。
去中心化是关键
我不是说云计算不适合区块链基础设施。
相反很多情况下它们的组合可以增加效率、容量、节点安全和网络负荷，当然还有其他的好处。但是必须注意，在不需要去中心化的情况下，这些优势其实无足轻重。
其实我们可以理解为何那些计算机设备制造商会对区块链感兴趣，同样也懂得他们为何在争夺区块链市场。
总的来说，我认为大型科技公司进入区块链领域是有积极意义的。可以巩固信誉及区块链的重要性。因此我们也必须支持客观判断如何部署区块链技术，才能达到我们想要的结果。
尽管大型科技公司及其系统具备不可否认的优秀能力，但是不应该忽略这个新模式的目的是要消除对信任的依赖。
客观来说，这就意味着区块链不能依托于单个供应商的基础设施或者安全性。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
