区块链货币大会（Blockchain Money Conference）近期在伦敦举行，比特币耶稣罗杰•维尔（Roger Ver）在演讲中强调了比特币的优势，比如说实现经济自由、增加收入等。另外他还认为社区内的“火药味”也有所减弱。在回答观众问题时，他提到自己对比特币最失望的一点就是Core的扩容立场，因为Core发布的扩容方案并不“符合消费者的需求”。
Roger表示，他对“隔离验证（Segwit）提出者的道德观”心存怀疑，并认为我们“不能信任那些不支持公开讨论的人”。他补充道，（Core）持续“打压反对意见”，因此造成了扩容问题已经解决的假象。
比特币风投企业潘泰拉资本（Pantera Capital）首席执行官丹.莫尔黑德（Dan Morehead）并没有直接就扩容问题作出评论，只谈及了交易量和比特币价格之间的关系。
比特币价格和交易量成正比……如果交易量加倍，价格也会随之加倍。
比特币和ETC矿工郭宏才（Chandler Guo）表示，他支持交易量增加和更大的区块容量。然而，他用ETH和ETC分裂的例子表示社区并不希望出现BTC和BTC Classic，因此他认为要提防“匆忙的硬分叉”。
德勤（Deloitte）风投负责人Alex Shelkovnikov在专题讨论会中说，扩容问题实际上能产生积极影响，因为这一问题的出现证明了比特币的需求量比较大。但他认为，与扩容相比，管理问题迫在眉睫。他说“决策的制定过程应该更加透明及民主”，因为某些决策并不代表整个社区的需求。
Bitfury首席执行官瓦列里•瓦维诺夫（Valery Vavilov）说，“应该巧妙地增加区块容量”。他补充道，区块扩容“不能急于一时”，应在保证比特币稳定发展的前提下进行扩容。
我在会后偶遇Ver，他似乎正在教别人怎么下载breadwallet。我问他是否会抵制隔离验证，他说目前还不确定，但对大部分比特币早期支持者来说，隔离验证更像是在“挂羊头卖狗肉”（原文为bait and switch，指用欺骗的方法来高价出售货物）。他认为隔离验证没有继承中本聪的精神，同时还会放大Core开发者的权力和影响力。
各类区块扩容提案并不在少数，但都被矿工一一拒绝了。目前隔离验证的命运究竟如何还是未知数，还要等矿工的最终决定。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
