区块链为何能被称之为区块链？
区块链企业Bitfury近期重新解读了这个在金融科技领域饱受争议的概念。
Bitfury近期开展了企业级区块链咨询与服务，在最新发布的研究报告《区块链的可审核性》（On Blockchain Auditability）中（币文库全文下载），分析了比特币区块链的潜在创新如何将其打造成一个真正的区块链。另外，该报告还进一步说明了这种潜在创新对于代码发布的重要性。
该报告指出，区块链是三种不同技术的组合体（分别是拜占庭容错系统、数字时间戳服务和加密货币账簿），每种技术都是在深入的研究之后才成就了如今的比特币区块链。
区块链是一种基于区块共识的重复式的、自治的拜占庭容错记录。这种记录可接受外部审核和轻量级节点，并且是不可逆的。
值得注意的是，这个大型的比特币挖矿企业并没有将区块链的概念局限于PoW机制，认为PoW仅仅是区块链的基础组成部分。
Bitfury表示，在他们看来，区块链必须具备可审核性（auditability）和可说明性（accountability），而公链则有助于实现这一功能。
该报告还特别说明了区块链和传统日志记录的区别。前者通过数据区块的使用，能够提供“责任归属、有追溯效力的审查以及与用户互动”的功能。
另外，报告中还将区块链和其它几种“衍生品”做了比较。
举个例子，私链或企业级区块链在“特点的节点共识下能保持同步”，而采用公共账簿维持安全性的区块链则称为“anchor blockchains”（锚区块链）。
Bitfury的市场定位在公链领域，因此它认为该领域是最值得注意的。
Bitfury在报告中呼吁更多相关的科学研究。报告中举了报纸的例子，认为传统媒体行业的大部分特点与公链十分类似。
比如说，报告将报纸比作包含特定数据的“锚”，经过了“时间戳”标记，并且会定期批量发行。这样一来，报纸上的信息就很难遭到“攻击”或误用，因为市面上存在大量内容一致的报纸，是不可能“为不同读者传递不同价值信息的”。
攻击者如果要逆向修改区块链数据，那么他就必须重印所有的已发行的报纸，并且销毁市面上以及人们手中的旧报纸。如果他攻击的对象是一个非常受欢迎的媒体平台，那么这种方法几乎是不可行的，或者说耗费的成本很高。
从这个角度出发，Bitfury提出了“anchored blockchains”的概念。或者说一个区块链需要一个“target blockchain”（目标区块链）来保证自身的安全，就像比特币区块链一样。
报告中还剖析了能够提供安全性的其他选择，包括可信的硬件和区块链即服务（BaaS）供应商等，但这些选择可能会影响区块链的可审核性。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
