智能合约会让世界上的律师失业？并非如此，至少，智能合约概念的发明者尼克.萨博（Nick Szabo）本人不是那么看的。
本周在微软纽约总部的智能合约研讨会上，萨博发表了关于智能合约的主题演讲。
这次研讨会的参与者大约有250人（大部分成员来自区块链贸易协会，以及数字贸易协会），萨博的这次演讲不仅谈到了智能合约的潜在优势，而且还提出了他目前看到的限制。
他说：
“律师们担心会因机器人的存在而失去工作，实际上，你们在做的事情，可能并不是智能合约要做的。智能合约主要做的，是之前还未曾有的新事物。”
根据萨博的介绍，传统合约与智能合约之间的关键差异在于，传统法律的逻辑是基于类比的“主观”解释。而区块链智能合约，则是基于布尔数学体系的 “位和逻辑”。
他继续说，两者在全球规模上也有着差异。
传统法律存在着管辖区域的概念，它是由国家边界和其他分界线来定义的，而区块链合约法律则可跨越国界。
这就导致传统法律相对灵活的同时，其还涉及到解释和判断（因此，传统法律不是“死”的），而软件版本的法律则是死板且可预测的。
“传统法律是人为执行的，其有区域性，并且往往是不确定的，” 萨博说，“公链是自动化的，其运作全球化且可预测。”
虽然眼下律师的岗位可能仍是安全的，其他行业可能就不会那么幸运了，尤其是那些重复性强的工作。
虽然当前智能合约仍存在发展的最早期阶段，大规模的失败事件仍有助于我们了解哪些问题应该是可避免的。
萨博除了对智能合约的情况发表了评论，他在活动当天，还讨论了一份题为“智能合约：商业以及商业之外的12种应用”的论文。
该论文的提供方为智能合约联盟(Smart Contracts Alliance)，其介绍了智能合约在自动记录销毁、汽车保险瞬时处理等领域的应用。
该论文提到的智能合约，范围覆盖了完全由代码编写的合约，到使用编码支付机制的“自然语言”合约。
对于萨博来说，执行这类合约最为安全的方式是通过比特币区块链，他将其称为“已部署最为可靠的金融系统”。
尽管当前比特币网络对智能合约的支持存在着局限性，萨博表示：
“我个人最喜爱、同时也是最有兴趣的智能合约，是建立在点对点环境当中的，从简单的个人自然语言到个人之间运行的自然语言。”
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
