12月15日凌晨，印度比特币矿池GBminers（约占全网3.5%算力）将其算力转向了Bitcoin Unlimited，加上viabtc（6.8%）以及bitcoin.com（2%）两家矿池的支持，目前BU方案得到的算力支持率约为
12.3％。
比特币社区真的如此顽固和分裂，以至于它宁愿冒着硬分叉的风险，而不是找到一个每个人都承认的区块大小的解决方案？虽然区块链至今还没有在技术上分叉，但似乎只是时间问题，硬分叉是不可避免的。对于积极参与比特币项目的任何人来说，这是一个相当大的事，大量的金钱都可能会受到威胁。Bitcoin Unlimited是这场风暴中心的焦点，它是社区争论和分裂的结果。我们是否会重蹈以太坊的悲剧？真的，这取决于你。
Bitcoin Unlimited（BU）在区块大小之争最激烈的时候发展起来。它是一个考虑周到并且大有看头的计划。BU允许节点运营者选择它们自己的区块大小限制，而不是强加固定的区块大小限制。它通过将区块大小限制从协议层移到传输层，删除比特币在该过程中的中心化管理。
但这并不是全部——它是真正有趣的是：默认设置允许节点运营者在现有的网络上操作，无需更改现有的区块链。只有当用户决定创建或接受一个更大的区块时，才会引发1MB区块大小限制，到目前为止还没有发生过这种情况。而真正聪明的部分是，BU允许用户接受大于他们选择的最大大小的区块，只要他们在链中获得一定数量的区块。换句话说，你可以根据你的处理能力来操作，随心所欲地提高或降低区块大小限制。随着比特币项目的成熟，开始出现更大的区块大小，社区将通过提高限制来保持竞争力。基本上，它是一个少数服从多数的区块大小共识。
那些曾经支持过比特币一段时间的人会记得，网络最初的软限制只有250kb。由于硬件和容量的需求增加，才被提高到500kb，然后再次增加到750kb，最后到我们今天的1MB。考虑到这一点，我们的朋友中本聪并没有打算强制规定1MB的区块大小，这一说法并不是凭空想象的——他公开说的话大概是这个意思。
撇开比特币唯Core论者——原教旨主义者，如果你愿意这么说——有一个令人信服的论点：BU是中本聪客户的自然演变，而不是一个挑战者。它继承了比特币项目一贯以来的伦理和意识形态价值观，推动着比特币网络朝真正属于它的未来发展：和它的用户一起。
分裂已经开始出现了。BU在短时间内吸引了大量的支持，尤其是网络上大矿池ViaBTC。他们掌握整个网络上7％的算力，拥有强大实力，影响其他矿池。根据多方求证，分裂已经开始了。所以这只是时间问题，一个大于1MB的区块出现之前，区块链将分为两个不能兼容的版本。那么然后呢？
对一些投资者来说，激烈的分裂可能是损失惨重的。在这种分裂的情况下，数百万美元资产可能会失去价值。在加密货币中，比特币一直享有其最强大、最稳健的地位，但这可以真正地平衡竞争环境。比特币会保持它的加密皇冠地位？还是我们要见证背叛？艰难的时刻和艰难的选择就在前方，我能提供的最好的建议是系好安全带。如果我们成功了，我会在另一边看见你。
本文代表作者的个人意见，并不是推荐买卖比特币。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
