著名非盈利区块链机构Coin Center发布了一份长达62页的区块链报告《开放的意义:为什么无需许可的区块链对未来互联网至关重要?
》(文库全文下载),该报告仔细审查了‘区块链’这个热,帮助监管机构排除干扰,认真对待由比特币所激发的各种金融技术的影响。
该报告的作者是Coin Center的Peter Van Valkenburgh,报告详细分析了开放式共识机制和封闭式共识机制,认为无需许可的公有链对未来互联网至关重要,并且封闭的私有链无法兼容电子现金,而唯有比特币公有链才能带来真正的电子现金,像现金一样发挥作用。
报告指出,比特币区块链技术最有用的方面都无法在以联盟为基础的解决方案找到——至少当针对某些特定应用时就是如此,如电子现金。除此之外,各种联盟区块链系统(即私有链系统)所使用的共识机制彼此之间互不相同。
对许多人来说,“区块链技术”是一个模糊的和未定义的词。全球很多大型银行拒绝了比特币,然而却选择拥抱这种点对点数字现金系统底层技术;不过,报告指出开放式与封闭式共识机制之间需要区分开来。
‘区块链技术’这个短语被报告视为一个附加词,将真正的技术创新转化为所有行业问题广义上的解药。报告指出,
“这个短语体现了一种模糊的设计模式,结果被鼓吹为一种可以解决所有社会和组织问题的解决方案。”
“共识机制…才是这种设计的真正颠覆性、吸引力和关键组成部分。”
这些机制是区块链技术很多优点的关键所在。
该报告还探讨了工作量证明(POW),权益证明(POS),和社会共识机制,以及封闭的联盟共识。报告指出,从创新政策角度来看,由于创建应用不需要许可,所以开放的共识机制要优于封闭的共识机制,即公有链优于私有链。
对于开放式共识机制,只要有一台联网的计算机,任何人都应该有资格在共识数据编写过程中发挥作用;
对于封闭式共识机制,只有那些身份经过中心化机构确认并获得授权的人才能参与共识。
由于封闭式区块链的限制(或者报告中所说的‘封闭式共识机制’),一些特定的应用可能更适合于开放式、无需许可的区块链系统。这类系统目前的其中一种关键应用(也许是目前唯一获得大量使用的一种应用)就是数字现金——主要就是比特币。
报告指出,如果没有来自终端用户的额外努力,封闭式区块链资金转移系统就无法运行。
“对于封闭式区块链资金转移系统来说,如果我没有开户并与某家公司建立法律关系,那么就没办法发送或接收资金。”
事实上,如果不注册一个账户,用户就无法在许可式区块链上接收任何代币,这就意味着该代币系统不能像现金一样运行。只要一个系统需要来自其他机构的许可才能进行创建账户和发送交易,那么这个系统默认无法兼容数字现金模式。
值得一提的是,即使是比特币也尚未完全解决无需许可交易的问题。由于缺乏先进隐私功能,比特币矿工审查特定交易的能力没有被完全废除。目前对这一块儿正在进行改进,但现在来说并不是一个大问题。
不得不说的是,比特币理论上应该能够比由联盟区块链更好地充当一种数字现金系统。
“只有开放式共识机制,通过按照预先创建的规定和经济激励完全实现账本创建和维护自动化,才能提供与现金一样的电子交易。”
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。