科技公司雅虎（Yahoo）近期发布了一篇争议性较强的文章，名为《巴菲特错看比特币了吗？》。文章中引用了传奇股神巴菲特对比特币的看法。
早在2014年，巴菲特就表示，币价的上涨只是一种错觉，认为这个数字货币是海市蜃楼。当时，比特币价格从1000美元的高位瞬间跌到了200美元，中国政府的政策文件（定义比特币为特定的虚拟商品）是造成这一现象的主因。
巴菲特进一步表示，比特币最终不会收获作为一种货币的固有价值。他解释道，比特币只是一种货币转移方式，并不存在实际价值。
快速贷款公司（Quicken Loans，美国第三大零售贷款公司）创始人丹•吉伯特（Dan Gilbert）十分支持巴菲特的观点：
比特币是一种货币转移方式。它是一种有效的货币转移手段，而且具有匿名等特点。不过支票也是一种转移货币的手段。就因为支票可以进行货币转移，所以它就价值连城吗？邮政汇票呢？大家也可以通过邮政汇款进行转账。人们也是这么做的。我希望比特币能成为更好的货币转移方式，但创造类似货币的方法有很多，将来也可能会出现大量的竞争币。在我看来，认为比特币拥有某种巨大内在价值的想法非常可笑。
雅虎的文章指出，时至今日，比特币仍然是可以重构的（可以被复制）。文章解释道，虽然区块链技术催生了一系列更高效的货币转移方式和平台，但到目前为止，区块链市场仍然无法给出一个成功的商业用例。
荒谬的是，这篇文章居然拿BitGold和维卡币（OneCoin）与比特币相提并论，反而忽略了门罗币（Monero）和Zcash等基于正统密码学的加密货币。
文章写道：
从目前的情况来看，比特币似乎已经成功了。但BitGold和维卡币等公司发行了自己的加密货币才是比特币成功的主要原因。
在过去的几年时间里，Cointelegraph对维卡币做出了大篇幅的报道，维卡币本质上就是一个庞氏骗局。包括英国金融管理局（FCA）在内的多个国家和政府都向民众发出警告，认为维卡币是榨取投资者利益的工具。FCA表示：
由于维卡币未经授权，一旦产生损失，金融申诉专员或金融服务补偿计划无法保证参与相关投资活动的消费者的资金安全。
比特币作为一种数字货币和避险资产已经被全世界的投资者和消费者熟知，他们在经济动荡的环境中，依靠比特币来保障自己的财产安全。然而，仍有不少主流媒体故意发布争议性较强的报道，这些文章对比特币的偏见很可能对这一数字货币的普及造成负面影响。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
