瑞士跨国金融机构瑞士信贷银行（Credit Suisse）最新发布了一份报告，认为比特币和区块链的安全是“相对的”。
报告指出比特币存在一些独特的风险。该银行市场研究部门表示，这种加密货币的价值的波动性比石油价格高出3倍，比英国脱欧后的英镑对美元汇率高出11倍。
比特币转账还是不可逆转的，所以如果某人在进行比特币支付时转错账户，那么只能自认倒霉。除此之外，如果比特币用户丢失了自己的私钥，那么他们就可能会丢失所有的比特币。
比特币区块链架构已经展现出对黑客攻击风险具有免疫力。这种区块链并不是一系列相互关联的个人账户，而是一种对过去交易的记录。当用户想要转移比特币时，所有运行比特币软件的计算机将通过一种算法来处理比特币发送者的签名并核查记录在区块链中的过去交易，从而确保发送者确实是这些比特币的拥有者。
然后其他计算机（矿工）将对比特币接收者进行验证。之后这笔交易会与其他交易聚合在一起，而运行比特币软件的计算机（矿工）可以通过解决一种数学问题来验证这些交易。之后其他的矿工可以对该矿工的交易验证准确性进行验证。当他们同意这些交易是有效时，该矿工将可以获得新的比特币，从而增加比特币供应。
理论上讲，黑客可以黑进比特币区块链并改变记录使之看起来与先前的比特币交易一样，从而将比特币转移到黑客的账户。但是这将需要庞大的算力。比特币用户是通过查看所有的过去交易来验证一笔交易，所以黑客需要解决与某个特殊区块及其之后所有的区块相连的数学谜团才能完成操纵。
区块只有获得6个区块确认时才被认为是有效的。该区块在区块链的位置越深，那么黑客要想改变这个区块的内容所需的算力就越高。
比特币矿工算力过度集中也会引发潜在的风险。如果某一方控制了51%的比特币网络，那么理论上他们就能够阻止合法新交易的结算或者撤消最近的交易确认，这就可能导致出现比特币双花。
根据瑞士信贷进行的计算表明，通过掌控30%的网络算力，不良分子在一周内挖出6个连续区块的概率为40%，这就足以使其能够改变交易。然而，在所谓的51%攻击事件中，比特币价值将大幅缩水。换句话说，攻击网络的矿工在盗窃比特币的同时也会破坏这种资产的整体价值，包括他们已经拥有的资产。
为了获得30%网络算力，不良行为者需要挖掘过去的区块。因此，这个账本的完整性同样与他们利益攸关。
大多数比特币用户都是使用在线交易所来使用法币换取比特币，以及使用数字钱包来推动支付。但交易所和钱包都遭受过攻击。2016年8月份，Bitfinex交易所被黑客盗取了119,756BTC。
2014年倒闭的门头沟交易所（Mt.Gox）据称被黑客盗走了850,000BTC，只有24%的比特币被找回。日本检察官以挪用公款罪对Mt.Gox前CEO Mark Karpeles进行了指控。一时之间，各种文章指责该交易所在非正统管理方面存在的问题。
简而言之，瑞士信贷银行认为比特币和区块链确实是安全的，但这种安全并不是绝对的，而是相对的。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
