据报道，荷兰选举委员会拒绝了荷兰海盗党为参加即将到来的选举进行的比特币支付，但这一举措不会让“海盗们”停止使用电子货币去争取权力。
海盗党是在四十多个国家出现的一项国际运动。党内成员互称“海盗”，在欧洲议会和冰岛国会的十个席位中都有一位“海盗”，“海盗们”也在德国、澳大利亚、瑞典、捷克被选举出来。一大部分“海盗党”用十分积极乐观的态度来看待比特币。
很多海盗党支持者以比特币作为捐献方式（海盗党还接受另一种加密货币——一种名为基尔德金币的荷兰本地加密币）。荷兰海盗党最近还试图用比特币向荷兰选举委员会进行支付，荷兰选举委员会拒绝了比特币支付，海盗党们不得不先去交易所把比特币换成欧元，再用欧元支付费用。
Ancilla van de告诉Bitcoin.com：“海盗党想用比特币向荷兰选举委员会支付11，250欧元的押金，但是这种电子货币尚未被政府所接受。”海盗党因此将电子货币换成了欧元。
她说：“很多年以来，海盗党的加密货币财产有所增加，当我们需要一大笔钱来参加选举时，用电子货币支付是很合理的。我们很乐意借此机会表达我们的态度。”
荷兰海盗党定期对比特币财产的处置进行辩论，“我们想要有效地利用我们的比特币，” Van de Leest女士解释道，“所以我们就这样做了。因为其不被我们的政府所接受，所以我们将比特币换成了欧元，用欧元支付选举费用。对我们来说重要的是，那些捐赠给我们的比特币是用来为我们争取一席之地的，我们正好用它来支付选举的费用。”
海盗党和比特币之间有共同之处。“不仅仅是我们的电子根源，也是我们的社团成员们看待世界和自我组织的方式，”荷兰海盗党议会的热门候选人说。“同时，我们也看到了没有比特币的现存经济系统存在的根本性漏洞。旧的经济结构被故意建成了非透明的系统，需要一种被称为”量化宽松“的货币政策来弥补其漏洞。那些经济价值是凭空而来的，且被有权有势的人分配给了选中的少数人。这些钱是其他人需要努力工作获得的。”自然地，海盗党们与Bitcoiners都对银行系统存在深度不信任。
“中央银行们并没有用一种造益于全社会的方式管理它们投放的钱，”曾经在荷兰花花公子杂志封面上的出现过一次的Van de Leest女士表示，“某些人可能会说它们的经营方式是一种犯罪。除此之外，世界上大部分投放的钱实际上是其他人的负债，且仅以一种错误的安全意识支撑。当人们对自己的钱失去了信心，他们对钱的投放机构也同样失去了信心，即中央银行。这会给每个人造成破坏性后果。”海盗们支持用比特币实现银行去中心化。
“它将我们所追求的一切变为现实：权力的分散、可靠性、透明度、有机生长空间和无需被许可的创新都以它们最好的状态发展着，” Van de Leest女士说，“基础代码是透明的，团体的信任度不断提升。Nkamoto保持匿名的做法也与我们保护体系的挑战者（如检举告发者）的理念相一致。”
对维基解密捐赠的金融封锁和其他类似事件对海盗们来说还是全新的经历。“钱是一种具有政治性的东西，” Van de Leest女士解释道。“我们认为未来从今天开始，比特币为一切可能会加入它的东西铺好了路。我们的内部数据库只与我们接受的加密货币的数量和种类有关。”接受比特币对海盗党来说是一个简单的选择。
比特币和海盗党都在致力于使中间人失去控制权和权力的去中心化，”她说。“我们在过去就用比特币支付了很多购买别的东西的费用，以后我们也会继续这样做。”海盗党甚至用比特币来报销费用。“有一次我们需要给我们的一个志愿者报销费用，”
Van de Leest女士回忆道。“他先垫付了我们的海报和传单费用，想让我们用比特币而不是欧元来给他报销，我们很高兴地同意了。”
“我们想要赋予人们尽可能在本地做出决定的权力，” Van de Leest女士说。“无论哪里有一个权力中心，透明度和可靠性是它接受审查的途径。权力越大，越需要更大程度的透明。我们致力于从公司和政府那里分散权力。”海盗党因其对待数字世界的态度和姿态被很多人所赞美推崇。
“我们是唯一一个可以理解数字世界及机械化和自动驾驶汽车等发明将会给社会和我们的人权造成什么影响的政党，”她说。“海盗党来自网络，所以我们的基础是围绕数字世界建立的。 悲哀的是，人权和政治权利现在是我们的首要任务。”
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
