在过去的一个月里，许多比特币交易所、创业公司和专家都在关注隔离见证（SegWit）与Bitcoin Unlimited（BU）支持者之间的争论。
SegWit支持者的主要论点就是近60%的比特币网络节点正在支持SegWit激活。而根据21 Inc公司的Bitnodes数据显示，近56%的比特币节点正在支持Bitcoin Core 0.13.0和Bitcoin Core其他两个小更新（包含在测试网络上支持SegWit）。
相比之下，BU支持者和开发者，包括著名的天使投资人和Bitcoin.com CEO Roger Ver声称越来越多的比特币矿工开始支持BU。Ver还分享了一张由Coin Dance提供的“矿池提案支持”图表，该图显示17.3%的矿工支持BU而其他16.67%的支持激活SegWit。
BTCC的COO缪永权（Samson Mow）和亚特兰大数字货币基金（DCF）比特币投资人Alistair Milne表达了他们对SegWit的支持，他们认为SegWit的交易延展性解决方案为闪电网络打开了大门，最终有利于比特币的长期发展。
Milne还强调了大多数比特币节点对SegWit的支持，要求比特币矿工开始倾听用户的想法。
在回应中，好比特币（HaoBTC）CEO吴刚表明了坚定反对SegWit的立场，并且认为Bitcoin Core正在开发的隔离见证不是之前香港共识会议上达成的2MB区块大小，这是对挖矿社区的‘背叛’。
尽管之后好比特币发布了一项声明表达了他们对BU和SegWit的中立态度，不过该交易所重申他们打算坚持香港圆桌会议上达成的扩容共识。
在上月中旬，比特币安全专家Andreas Antonopoulos通过博客对Tuur Demeester的文章《比特币：数字现金还是数学黄金？两者都是》。Antonopoulos在博客中表示正在反对闪电网络的组织或个人事实上正在推动链下受信任第三方机构保管或者基于信任的中心化平台。
Antonopoulos之后承认自己支持SegWit，不过并不是因为SegWit所提供的扩容解决方案，而是因为SegWit为双层解决方案的到来创造了机会，如闪电网络或Tumblebit。
Antonopoulos说：
“我是支持SegWit的，并不是因为其扩容性，而是因为它为比特币面临的很多问题都提供了解决方案。”
比特币开发者，如闪电网络联合作者Thaddeus Dryja坚定地认为SegWit是一种高效的扩容解决方案，它实际上将比特币区块大小增加到了至少2.1MB。在测试网络上，Dryja发现了3.7MB的区块，要比目前区块大3.7倍。
Dryja说：
“我有一种脚本，可以在测试网络上生成3.7MB大小区块。这个3.7MB的区块并不是由一个带有txids和输出脚本的800KB常规区块和一个带有一堆签名的2.9MB见证区块的合成，这是一个单独的区块，看起来与原始的1MB区块一样，只不过大小是3.7MB。”
尽管BU支持者，包括 Roger Ver和Stash Crypto的构架师Justus Ranvier，都认为消除交易延展性和引入双层解决方案是比特币长期发展的必要条件，但是他们并不是认为SegWit是最好的解决方案。
Ver告诉Cointelegraph说：
“我认为消除交易延展性对于比特币是好事。目前的SegWit软分叉只是消除交易延展性的众多方法之一，如今已经有许多其他的提案与SegWit能够达成相同的效果，甚至比它更好。
对于Ver对其他解决方案的偏好，Blockstream的Alex Bergeron表示其他解决方案，如Tom Zander的“灵活交易”并不是可行的替代方案，因为这些方案无法向后兼容，并且几乎没有接受过同行的检查，并且技术上也不健全。
BTCC COO廖永权的看法与此相似：
“Bitcoin Core贡献者，整个技术社区，钱包开发者，许多矿池和大型交易所都认为隔离见证软分叉才是消除交易延展性的方法，也是快速且安全地提升区块大小的方法。来自BU的”灵活交易“甚至不是一个选项，这种概念已经被技术社区拒绝，更重要的是，该方案没有可用的功能代码——它就是一个雾件（vaporware, 在开发完成前就开始作宣传的产品(也许这些产品根本就不会问世。)
缺乏同行审核也是BU面临的一个问题，因为最近BU软件出现bug，导致出现了一个大于1MB的区块。这种审核的缺乏最终导致BU矿工损失了13BTC。
对于比特币目前发展阶段，比特币开发社区、用户、公司和挖矿社区推动一种安全的替代方案的激活是最最重要的。考虑到BU目前缺乏同行审查和可部署的软件，SegWit看起来是目前最佳方案。
行业领导者和大型比特币公司，如Coinbase何Blockchain.info都已经表示支持SegWit据巴比特近日报道，Blockchin.info已经宣布从“计划支持”转向“准备好支持”SegWit见证。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
